Реферат

Реферат Понятие бухгалтерской финансовой отчётности

Работа добавлена на сайт bukvasha.ru: 2015-10-28

Бесплатно
Узнать стоимость работы
Рассчитаем за 1 минуту, онлайн


Введение.


             Два последних десятилетия отмечены усилением внимания к проблеме международной унификации бухгалтерского учета. Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и понятности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования и капитализации заработанных средств и т.п. Именно с этой проблемой столкнулись наши специалисты в области бухгалтерского учета при переходе страны к рыночной экономике и установлению деловых контактов с зарубежными инвесторами на уровне организаций (предприятий), акционерных обществ и т.п.

         Проблема несоответствия моделей бухгалтерского учета не является уникальной, присущей только России. Она носит глобальный характер. В процессе работы составителей и пользователей финансовых отчетов во всем мире возникает проблема унификации бухгалтерского учета.

         В настоящее время наибольшую известность получили два подхода к ее решению: гармонизация и стандартизация. Они сначала различались как по заложенной в них идеологии, так и по принципам реализации. Однако в последние годы оба термина зачастую используются как синонимы или как взаимодополняющие понятия.

         Идея гармонизации различных систем бухгалтерского учета реализуется в рамках Европейского сообщества (ЕС). Суть ее заключается в том, что в каждой стране может существовать своя модель организации учета и система стандартов, ее регулирующих. Главное, чтобы эти стандарты не противоречили аналогичным стандартам в странах-членах сообщества, т.е. находились в относительной «гармонии» друг с другом. Работа в этом направлении ведется с 1961 года.

         Идея стандартизации учетных процедур реализуется в рамках унификации учета, которую проводит Комитет по международным стандартам финансовой отчетности, - КМСФО (International Accounting Standards Committee, IASC), разрабатывая и публикуя Международные стандарты финансовой отчетности – МСФО (International Accounting Standards, IAS). Суть этого подхода состоит в разработке унифицированного набора стандартов, применимых к любой ситуации в любой стране, в силу чего отпадает необходимость создания национальных стандартов. Что касается внедрения единых стандартов, то этого следует добиваться не законодательным путем, а путем добровольного соглашения профессиональных организаций стран.

         В настоящее время известны несколько систем бухгалтерского учета, в частности англо-американская, европейская и ряд других. Однако, по мнению специалистов, стандарты, разработанные КМСФО, будут использоваться большинством стран мира в ближайшем будущем.

         Рассссмотрим положительные и отрицательные черты международных стандартов учета.

         Их объективными преимуществами перед национальными стандартами в отдельных странах являются:

·        четкая экономическая логика;

·        обобщение лучшей современной мировой практики в области учета;

·        простота восприятия для пользователей финансовой информации в мире.

     При этом Международные стандарты учета позволяют не только сократить расходы компаний по подготовке своей отчетности, особенно в условиях консолидации финансовой отчетности предприятий, работающих в разных странах, но и снизить затраты по привлечению капитала. Известно, что рыночная цена капитала определяется двумя основными факторами: перспективной отдачей и рисками. Некоторые из рисков действительно характерны для деятельности самих компаний, однако есть и такие, которые вызваны недостатком информации, отсутствием точных сведений об отдаче капиталовложений. Одной из причин информационной недостаточности является отсутствие стандартизированной финансовой отчетности, которая, сохраняя капитал, фактически приумножает его. Это объясняется тем, что инвесторы согласны получать чуть более низкие доходы, зная, что большая открытость информации снижает их риски.

    Совокупность данных преимуществ во многом обеспечивает стремление различных стран к использованию МСФО в национальной практике учета.

   Однако следует отметить и недостатки МСФО. К ним, в частности, можно отнести:

·        обобщенный характер стандартов, предусматривающий достаточно большое многообразие в методах учета;

·        отсутствие подробных интерпретаций и примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям.

  В российских условиях существуют несколько факторов, которые делают необходимым для предприятия составление финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Основным фактором является возможность увеличения способности предприятия привлекать внешнее финансирование. По причине недостаточности потока денежных средств в российской экономике, недостаточного финансирования посредством выпуска акций, а также ненадежности финансовых институтов российские предприятия начинают обращаться к иностранному финансированию. В этом случае они часто сталкиваются с требованиями большого объема финансовой информации для иностранных кредиторов в соответствии с МСФО. По этой причине многие российские предприятия начали создавать и внедрять процедуры составления отчетности в соответствии с МСФО.

      Целью данной курсовой работы является изучение введения бухгалтерской финансовой отчетности в Российской Федерации и в международной практике и основные направления дальнейшего развития бухгалтерского учета и отчетности, а та же основные понятия международных стандартов финансовой отчетности.

Глава 1. Назначение и сущность развития бухгалтерской - финансовой отчетности в Российской Федерации.

1.   
1. Необходимость дальнейшего развития бухгалтерского учета и отчетности


         В конце 1990-х – начале 2000-х гг. в области бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации произошли значительные изменения, во многом предопределенные Программой реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 283 (1).

       Изменения в системе бухгалтерского учета и отчетности были направлены на обеспечение формирования информации о финансовом положении и финансовых результатах деятельности хозяйствующих субъектов, полезной заинтересованным пользователям. В качестве основного инструмента реформирования бухгалтерского учета и отчетности были приняты Международные стандарты финансовой отчетности. В бухгалтерской отчетности раскрывается информация: об аффилированных лицах, событиях после отчетной даты, условных фактах хозяйственной деятельности, прекращаемой деятельности, обесценении финансовых и других активов, по сегментам и др. Хозяйствующие субъекты используют в бухгалтерском учете и отчетности способы оценки активов и обязательств, ориентированные на условия рыночной экономики. Крупнейшие хозяйствующие субъекты (нефтяной, газовой, электроэнергетической, металлургической, автомобилестроительной, химической промышленности, банковского сектора) подготавливают консолидированную финансовую отчетность по МСФО или иным международно признаваемым стандартам. Получил развитие рынок аудиторских услуг. Возрос престиж бухгалтерской профессии, возникла аудиторская профессия. Появился ряд профессиональных общественных объединений, отдельные из которых стали членами Международной федерации бухгалтеров.

         В то же время, несмотря на определенные успехи в развитии в бухгалтерском учете и отчетности имеются серьезные проблемы, которые проявляются:

а) в отсутствии официального статуса бухгалтерской отчетности, составляемой по МСФО, а также необходимой инфраструктуры применения МСФО;

б) в формальном подходе регулирующих органов и хозяйствующих субъектов ко многим категориям, принципам и требованиям бухгалтерского учета и отчетности, отвечающим условиям рыночной экономики;

в) в неоправданно высоких затратах хозяйствующих субъектов на подготовку консолидированной финансовой отчетности по МСФО путем трансформации бухгалтерской отчетности, подготовленной по российским правилам;

г) в значительном административном бремени хозяйствующих субъектов по представлению избыточной отчетности органам государственной власти, а также излишних затратах из-за необходимости параллельно с бухгалтерским учетом вести налоговый учет;

д) в слабости системы контроля качества бухгалтерской отчетности, в том числе в невысоком качестве аудита бухгалтерской отчетности;

е) в недостаточности участия профессиональных общественных объединений и другой заинтересованной общественности, включая пользователей бухгалтерской отчетности, в регулировании бухгалтерского учета и отчетности, а также в развитии бухгалтерской и аудиторской профессии;

ж) в низком уровне профессиональной подготовки большей части бухгалтеров и аудиторов, а также недостаточности навыков использования информации, подготовленной по МСФО.

         Сложившаяся система бухгалтерского учета и отчетности не обеспечивает в полной мере надлежащее качество и надежность формируемой в ней информации, а также существенно ограничивает возможности полезного использования этой информации.

В настоящее время складываются благоприятные условия для дальшейшего развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации. Введены в действие нормативные правовые акты, охватывающие большинство объектов бухгалтерского учета и отчетности. В профессиональном сообществе накоплены определенные навыки и опыт ведения бухгалтерского учета и отчетности в рыночных условиях. В обществе созрело понимание необходимости повышения темпов перехода к использованию МСФО.

1.   
2. Цель и основные направления дальнейшего развития бухгалтерского учета и отчетности


         Целью развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу (2004-2010 гг.) является создание приемлемых условий и предпосылок последовательного и успешного выполнения системой бухгалтерского учета и отчетности присущих ей функций в экономике Российской Федерации. В частности, функции формирования информации о деятельности хозяйствующих субъектов, полезной для принятия экономических решений заинтересованными внешними и внутренними пользователями (собственниками, инвесторами, кредиторами, органами государственной власти, управленческим персоналом хозяйствующих субъектов и др.). Суть дальнейшего развития состоит в активизации использования МСФО для реализации этой функции путем создания необходимой инфраструктуры и построения эффективного учетного процесса.

         Дальнейшее развитие бухгалтерского учета и отчетности необходимо осуществлять по следующим основным направлениям:

1) повышение качества информации, формируемой в бухгалтерском учете и отчетности;

2) создание инфраструктуры применения МСФО;

3) изменение системы регулирования бухгалтерского учета и отчетности;

4) усиление контроля качества бухгалтерской отчетности;

5) существенное повышение квалификации специалистов, занятых организацией и ведением бухгалтерского учета и отчетности, аудитом бухгалтерской отчетности, а также пользователей бухгалтерской отчетности.

            Бухгалтерский учет должен развиваться как часть единой системы учета и отчетности в Российской Федерации, которая включает также статистический и оперативно-технический учет. Важнейшим фактором, обеспечивающим единство этой системы, является первичный учет как источник данных для последующего накапливания, систематизации и обобщения их в соответствии с задачами, требованиями и методологией каждого вида учета.

           В процессе развития особую актуальность для поддержания единства и целостности системы бухгалтерского учета и отчетности приобретает обеспечение стабильности этой системы. Первостепенное значение в этом имеет выявление рисков развития (неадекватность реальной экономической ситуации, несопоставимость информации, непоследовательность регулирования, однобокость развития и др.). Предотвращение или смягчение последствий этих рисков требует осуществления органами государственной власти и профессиональным сообществом комплекса соответствующих мер.

Как показывает отечественный и мировой опыт, развитие бухгалтерского учета и отчетности должно происходить в тесной связи с изменениями экономической ситуации в стране и отвечать характеру и уровню развития хозяйственного механизма. Недопустимо неоправданное затягивание процессов преобразования бухгалтерского учета и отчетности. В то же время, форсирование изменений в бухгалтерском учете и отчетности вне связи с изменениями в хозяйственном механизме и реальным функционированием рыночных институтов может привести к снижению качества финансовой информации в экономике, дискредитации МСФО, а также ослаблению финансовой дисциплины. Кроме того, переход на МСФО требует времени для практической отработки новых методов и процедур сбора и обработки информации.

           Изменения в бухгалтерском учете и отчетности, в частности переход на МСФО, должны происходить постепенно с учетом возможностей, потребностей и готовности профессиональной и другой заинтересованной общественности, а также органов государственной власти.

         Предусмотренные Концепцией основные направления развития бухгалтерского учета и отчетности относятся ко всем отраслям и сферам экономики Российской Федерации. Вместе с тем, реализация их в некоторых отраслях и сферах экономики (в частности, в некоммерческих организациях, банковской системе) имеет определенные особенности.

          В бюджетной сфере направления развития бухгалтерского учета и отчетности определены Концепцией реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004-2006 гг., одобренной постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2004 г. № 249. Главная задача в этой области заключается в привидении принципов и требований бухгалтерского учета и отчетности в бюджетной сфере в соответствие с условиями деятельности субъектов этой сферы в рыночной экономике, а также с принципами и требованиями бухгалтерского учета и отчетности в других сферах экономики. Основным инструментом реформирования бухгалтерского учета и отчетности в бюджетной сфере должны стать Международные стандарты финансовой отчетности для общественного сектора (МСФООС).

          Основное направление развития бухгалтерского учета и отчетности – повышение качества информации, формируемой в них. Мировой опыт показывает, что характеристики, определяющие полезность информации, достигаются непосредственным использованием МСФО или применением их в качестве основы построения национальной системы бухгалтерского учета и отчетности.

          Современный бухгалтерский учет представляет собой информационную базу, на основе которой хозяйствующие субъекты подготавливают бухгалтерскую отчетность юридического лица (далее - индивидуальную бухгалтерскую отчетность) и консолидированную финансовую отчетность. Кроме того, информация, формируемая в бухгалтерском учете, используется для составления управленческой, налоговой, статистической отчетности, отчетности перед надзорными органами. При необходимости на основе данной информации должны составляться также другие виды отчетности.

         В связи с этим главная задача в области бухгалтерского учета заключается в обеспечении относительной независимости организации учетного процесса от какого-либо определенного вида отчетности. Принципы и требования к организации учетного процесса, а также базовые правила бухгалтерского учета должны устанавливаться с учетом принципов и требований МСФО таким образом, чтобы хозяйствующие субъекты имели возможность формировать информацию для разных видов отчетности, в том числе по МСФО. Некоторые категории хозяйствующих субъектов могут применять упрощенные процедуры бухгалтерского учета.

             Индивидуальная бухгалтерская отчетность как элемент метода бухгалтерского учета выполняет две функции: информационную и контрольную. С одной стороны, она характеризует финансовое положение и финансовый результат деятельности хозяйствующего субъекта. С другой стороны, она обеспечивает системный контроль правильности и точности данных бухгалтерского учета при завершении каждого учетного цикла. В связи с этим все хозяйствующие субъекты должны составлять индивидуальную бухгалтерскую отчетность за каждый отчетный период.

Индивидуальная бухгалтерская отчетность предназначена для: выявления конечного финансового результата деятельности хозяйствующего субъекта – чистой прибыли (убытка) и распределения ее между собственниками; представления в надзорные органы; выявления признаков банкротства хозяйствующих субъектов; формирования единой государственной базы статистического наблюдения и макроэкономических показателей; использования в управлении хозяйствующим субъектом, судопроизводстве и при налогообложении. Она также может использоваться для иных целей.

Главная задача в области индивидуальной бухгалтерской отчетности заключается в обеспечении гарантированного доступа заинтересованным пользователям к качественной, надежной и сопоставимой персонифицированной информации о хозяйствующих субъектах. Для решения этой задачи индивидуальную бухгалтерскую отчетность необходимо составлять по российским стандартам, разрабатываемым на основе МСФО. В перспективе с учетом накопленного опыта целесообразно оценить возможность составления определенным кругом хозяйствующих субъектов индивидуальной бухгалтерской отчетности непосредственно по МСФО (вместо российских стандартов).

          Российские стандарты могут предусматривать разный объем информации, раскрываемой в индивидуальной бухгалтерской отчетности отдельными категориями хозяйствующих субъектов, в частности, возможно составление упрощенной бухгалтерской отчетности.

          Консолидированная финансовая отчетность как разновидность бухгалтерской отчетности предназначена для характеристики финансового положения и финансового результата деятельности группы хозяйствующих субъектов, основанной на отношениях контроля. Консолидированная финансовая отчетность выполняет исключительно информационную функцию и представляется заинтересованным внешним пользователям. Данная отчетность должна стать одним из основных источников финансовой информации для принятия экономических решений этими пользователями.

        Главная задача в области консолидированной финансовой отчетности заключается в обеспечении гарантированного доступа заинтересованным пользователям к качественной, надежной и сопоставимой информации о группе хозяйствующих субъектов. Для решения этой задачи необходимо установить обязательное составление консолидированной финансовой отчетности по МСФО, а также обязательный аудит и публикацию ее.

         Управленческая отчетность предназначена для использования в управлении хозяйствующим субъектом (руководством, другим управленческим персоналом). В связи с этим содержание, периодичность, сроки, формы и порядок ее составления определяется самостоятельно хозяйствующим субъектом. Вместе с тем, передовая практика управления показывает, что наиболее полезным и эффективным является такое построение управленческой отчетности, при котором содержание и порядок составления ее основываются на тех же принципах, на каких составляется индивидуальная бухгалтерская и консолидированная финансовая отчетность.

            Главная задача в области управленческой отчетности заключается в широком распространении передового опыта ее организации, а также опыта использования ее в управлении хозяйствующим субъектом.

            Налоговая отчетность (налоговые декларации) предназначена для фискальных целей и обязательна для составления хозяйствующими субъектами, круг которых установлен налоговым законодательством. Налоговая отчетность должна составляться на основе информации, формируемой в бухгалтерском учете, путем корректировки ее по правилам налогового законодательства.

           Главная задача в области налоговой отчетности заключается в снижении затрат на ее формирование путем существенного приближения правил налогового учета к правилам бухгалтерского учета.

 

Создание инфраструктуры применения МСФО.

         Необходимым условием широкого применения МСФО в экономике Российской Федерации является создание инфраструктуры, обеспечивающей использование этих стандартов в регулировании бухгалтерского учета и отчетности и непосредственно хозяйствующими субъектами. Основные элементы: законодательное признание МСФО в Российской Федерации; процедура одобрения МСФО; механизм обобщения и распространения опыта применения МСФО; порядок официального перевода МСФО на русский язык; контроль качества бухгалтерской отчетности, подготовленной по МСФО, в том числе аудит; обучение МСФО.

          Для активного применения МСФО в Российской Федерации важное значение имеет законодательное признание. В частности, консолидированной финансовой отчетности, подготовленной по МСФО, должен быть придан статус одного из видов официальной отчетности.

         Цель процедуры одобрения каждого МСФО (включая разъяснения) – включение их в систему нормативных правовых актов Российской Федерации. Она должна состоять из профессиональной общественной экспертизы и введения в действие каждого стандарта. Такая процедура должна обеспечивать: придание юридической силы МСФО на территории Российской Федерации; недопущение отступлений от МСФО; учет особенностей экономической ситуации в Российской Федерации; сопоставимость финансовой информации в экономике. В отдельных, крайне редких случаях, исходя из сложившейся экономической ситуации в Российской Федерации, возможен на ограниченный срок отказ от одобрения определенного МСФО. Вместе с тем недопустимо одобрение части какого-либо стандарта.

          Механизм обобщения и распространения опыта применения МСФО важен для последовательного и единообразного использования стандартов хозяйствующими субъектами и, как результат, сопоставимости финансовой информации о них. Такой механизм предполагает, в частности, наличие различных информационно-методических материалов по применению МСФО, которые носят исключительно рекомендательный характер.

          Применению в Российской Федерации подлежит официальный текст МСФО на русском языке. В связи с этим необходим постоянно действующий негосударственный орган, который должен: подготавливать официальный текст на русском языке; отслеживать изменения в тексте на английском языке и своевременно вносить их в официальный текст на русском языке; вести глоссарий терминов МСФО на русском языке. Данный орган должен состоять из высококвалифицированных переводчиков и профессионалов в области бухгалтерского учета и отчетности, аудита, финансового анализа, менеджмента и иных смежных областях.

1.   
3.Этапы развития бухгалтерского учета и отчетности в среднесрочной перспективе


            Реализация Концепции должна осуществляться по специальным планам, охватывающим все выделенные направления развития бухгалтерского учета и отчетности.

           В период 2004-2010 гг. предполагаются следующие этапы реализации Концепции.

        2004-2007 гг. Обязательный перевод на МСФО консолидированной финансовой отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов[1], кроме тех, чьи ценные бумаги обращаются на фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международно признаваемым стандартам. Утверждение основного комплекта российских стандартов индивидуальной бухгалтерской отчетности на основе МСФО. Совершенствование принципов и требований к организации учетного процесса, а также базовых правил бухгалтерского учета, обеспечивающих формирование информации для составления индивидуальной и консолидированной финансовой отчетности. Создание специального органа в рамках системы утверждения (одобрения) стандартов бухгалтерского учета и отчетности. Создание основных элементов инфраструктуры применения МСФО. Сближение правил налогового учета с правилами бухгалтерского учета. Активизация участия профессиональных общественных объединений в развитии и регулировании бухгалтерской и аудиторской профессии. Усиление контроля обеспечения общественно значимыми хозяйствующими субъектами публичности консолидированной финансовой отчетности. Совершенствование системы подготовки и повышения квалификации кадров, в том числе пользователей бухгалтерской отчетности. Развитие международного сотрудничества в области бухгалтерского учета, отчетности и аудиторской деятельности.

          2008-2010 гг. Обязательный перевод на МСФО консолидированной финансовой отчетности других хозяйствующих субъектов, включая общественно значимые, ценные бумаги которых обращаются на фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международно признаваемым стандартам. Оценка возможности составления определенным кругом хозяйствующих субъектов индивидуальной бухгалтерской отчетности непосредственно по МСФО (вместо российских стандартов). Укрепление и расширение сферы деятельности специального органа в рамках системы утверждения (одобрения) стандартов бухгалтерского учета и отчетности. Дальнейшее повышение роли профессиональных общественных объединений в развитии и регулировании бухгалтерской и аудиторской профессии. Развитие системы контроля обеспечения хозяйствующими субъектами публичности бухгалтерской отчетности. Расширение сферы контроля на качество бухгалтерской отчетности, в том числе подготовленной по МСФО.

        К общественно значимым должны быть отнесены хозяйствующие субъекты, в коммерческую деятельность которых прямо или косвенно вовлечены средства неограниченного круга лиц: открытые акционерные общества и иные организации, имеющие публично размещаемые (размещенные) и/или публично обращающиеся ценные бумаги; финансовые организации, работающие со средствами физических и юридических лиц; другие организации


Глава 2. Характеристика предприятия ООО «Авангард» Буинского района РТ.

         ООО «Авангар» Буинского района было создано 24 марта 2004 года на базе четырех колхозов.

             Основное назначение предприятия - производство и реализация продукции животноводства, растениеводства и высококачественного племенного молодняка. Проведенная на предприятии реконструкция и модернизация позволяет на сегодняшний день выпускать продукцию животноводства и растениеводства высокого качества, а также вести работу по освоению новых видов конкурентной и высокорентабельной продукции. На территории филиала в г. Цивильске построен и реконструирован свинокомплекс на 67 000 голов, а в с. Нурлаты завершено строительство репродуктора на 3 500 голов.

         OOO «Авангард» намерено стать одним из крупнейших производителей животноводческой продукции в Поволжье.

             ООО «Авангард», являясь дочерним предприятием ОАО «Татспиртпром».

             В 2005 г. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации приняло ведомственную целевую программу развития свиноводства. Ее основная цель - формирование отрасли, конкурентоспособной на мировом рынке мясной продукции. С целью расширения ассортимента и завоевания нового сегмента рынка свиноводческой продукции (производство мяса свинины и высококачественного племенного материала), на базе ООО «Авангард» реализуется инвестиционный проект по созданию мощного свинокомплекса стоимостью 1 785 577 тыс. рублей.

              В 2008-2009г.г. были реконструированы и построены новые корпуса и вспомогательные объекты свинокомплекса, отвечающих современным требованиям, с использование технологического оборудования ведущих европейских производителей и закуплены племенные свиньи Германской компании.

          Предприятие реализует собственную продукцию животноводства (мясо говядины и свинины, молоко, КРС и поросят живым весом), а также продукцию растениеводства (пшеница, рожь, овес, ячмень, горох, гречиха, сахарная свекла, семена кормовых культур, корма, в том числе сено и др.).

             В будущем предприятие планирует расширить реализацию товарной свинины и племенного молодняка, а также посевные площади для выращивания однолетних и многолетних кормовых культур для животных.

          Основными потребителями продукции животноводства являются: ОАО «Ульяновский мясокомбинат», Дмитровградский мясокомбинат, ОАО «Чебоксарский мясокомбинат», ОАО «МПК «Пензенский», ОАО «Балахминский мясокомбинат», ЗАО «Мясокомбинат Шемуршинский», ОАО «Компания ЮНИМИЛК», ООО «Ай Елдыз» и др. мясокомбинаты Приволжского ФО, а также частные предприниматели РТ и Чувашии, реализующие продукцию через магазины и РФ.

          Продукция ООО «Авангард» имеет надежный и стабильный спрос, реализуется большими партиями по долговременным контрактам, что обеспечивает быстрое получение прибылей.

            На сегодняшний день в состав основных средств предприятия входят здания, сооружения, оборудование, передаточные устройства, объекты незавершенного строительства, транспортные средства, продуктивный скот, инвентарь. На всех старых зданиях и сооружениях полностью произведены восстановительные и реконструкционные ремонтно-строительные работы. В соответствии с инвестиционным проектом по развитию свиноводства, на территории Буинского района (с.Новые Чечкабы, с.Нурлаты, с.Атабай- Анкебе, с.Кайбицы, с.Тойгильдвд), а также в Чувашской Республике, на территории Цивильского района (вблизи с.Таушкасы) построены новые свинарники и вспомогательные здания и сооружения, оснащенные современным технологическим оборудованием западно-европейских фирм.

На балансе предприятия имеется 172 единицы зданий и сооружений, 572 единиц машин и оборудования, 84 единиц тракторов и комбайнов, 48 единиц транспортных средств. Вся эта техника содержится в технически исправном состоянии.

         На балансе предприятия имеются линии электроснабжения, водоснабжения, теплоснабжения, а также объекты незавершенного строительства.

          По состоянию на 1 января 2010 года в штате ООО «Авангард» состояло 302 работника из них:

Непроизводственная сфера 58                       человек

Производственный персонал 244                   человек

Бухгалтерский учет в ООО «Авангард» частично автоматизирован, используется программа 1 С «Бухгалтерия 7.7». Бухгалтерский состав небольшой, 6 человек.

       На протяжении всего периода работы предприятия численность работающих  остается постоянной. Это связано с тем, что для обслуживания производственного процесса и бесперебойной работы технологического оборудования необходимо сохранить существующую численность работающих, которые обладают значительным опытом работы. Средняя заработная плата на предприятии на 01 января 2010 года составляла:

Производственного персонала - 8300 рублей;

     Непроизводственного персонала - 11500 рублей

Основные экономические показатели и перспективы развития.

            По итогам 2008 года валовая прибыль составила – (минус) 28418 тыс. руб. По результатам отчетного года за 2009 год получена прибыль 35578 тыс. руб. По сравнению с предыдущими годами выявлена тенденция увеличения прибыли. В течение 2008-2009г.г. заработная плата выдавалась два раза в месяц согласно сроков, принятых в коллективном договоре. Задолженности по налогам у предприятия нет. Издержки обращения по сравнению с предыдущими годами увеличились, что объясняется повышением цен на носители, на услуги, запасные части. Реализация продукции, услуг по сравнению с предыдущими годами увеличилась в основном из-за освоения новых производственных мощностей, увеличения поголовья свиней ежеквартально проводилась инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности.

           Основными конкурентами по производству продуктов животноводства являются: ООО «Камский бекон» (РТ Тукаевский район), ООО «Алтын Саба» (РТ, Сабинский район), ООО ТП Сувар 2» (ЧР, Чебоксарский район), СПК «Звениговский» в Республике Марий Эл, ОАО «Восточный» в Удмуртской Республике, ОАО «Ильиногорское» в Нижегородской области, ФГУП «Пермский свинокомплекс» в Пермской области, агрофирмы Апастовского и Дрожжановского районов, «СВ-Поволжское» Самарской области, ООО «Ариант» в Челябинской области, агрофирма «Дороничи» в Кировской области, агрофирма «Рощинский» в Республике Башкорстан и др. Конкурентным преимуществом ООО «Авангард» является наличие свинокомплекса , отвечающего современным требованиям

Данные отчетов о прибылях и убытках ООО «Авангард», тыс.руб.

Талица 1.



Наименование показателя

Код пока­зателя



За

2005 год



За

    2006 год



За

2007 год



За

2008 год



За 2009год

1

    2

3

4

       5

       6

       7

Доходы и расходы по обычным; видам деятельности













Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных и обязательных платежей)

010

90 153

114016

142 967

130 733

528910

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

020

95 795

120 802

158 691

159 151

493332

Валовая прибыль

029

-5 642

-6 786

-15 724

-28 418

35 578

Коммерческие расходы

030

0









Управленческие расходы

040











Прибыль (убыток) от продаж

050

-5 642

-6 786

-15 724

-28 418

35 578















Прочие доходы и расходы













Проценты к получению

060





3

15

27

Проценты к уплате

070

3 332

2 296

5 201

4 635

  135201

Доходы от участия в других организациях

080











Прочие доходы

090

11 516

17 177

151 239

103 369

162690

Прочие расходы

100

6 046

3 670

124 383

19 406

     37351















Прибыль (убыток) до налогообложения

140

-3 504

4425

5 934

50 925

    25 743

Отложенные налоговые активы

141











Отложенные налоговые обязательства

142











Текущий налог на прибыль

150



25

27

2 939

       1511

Дополнительные показатели

160





60



         459

Чистая прибыль (убыток) отчетного года

190

-3504

4 400

5 847

47 986

     23 773



          За анализируемый период с 01.01.2006 г. по 01.10.2009 г. стоимость имущества предприятия возросла в 23,85 раз и составила 1 947,4 млн. руб.

     В течение 2009 г. рост стоимости имущества составил 29 %, что обусловлено значительным ростом стоимости основных средств (759%), готовой продукции и товаров для перепродажи (2760%), остатков денежных средств (1000%). Подобная динамика свидетельствует об ускоренном развитии предприятия и активном обновлении основных фондов.

   Данный вывод подтверждает и изменение незавершенного строительства в рассматриваемом периоде: если на начало 2006 года данная статья имела нулевое значение, то принятый к реализации проект по реконструкции и модернизации повлиял на рост объемов незавершенного строительства в 2006 - 2008 г.г.

   Общая стоимость инвестиционного проекта «Строительство и реконструкция свинокомплекса на 67 000 голов» согласно бизнес-плана составляет 1 785 577 тыс. руб. По состоянию на декабрь 2008 г. завершено строительство репродуктора на 3 500 голов в с. Нурлаты Буинского района и проведены пуско-наладочные работы. Завершено строительство (реконструкция) откормочного цеха на 67 000 голов в г. Цивильск и частично проведены пуско-наладочные работы, поставлены часть партий племенных свиней. В течение 2009 г. проводились работы по реализации второго этапа инвестиционного проекта: приобретено и смонтировано оборудование для хрячника, проведены пуско-наладочные работы. Выполнено благоустройство и инженерные сети. Проводились строительно-монтажные работы на племенном заводе на 320 продуктивных свиноматок.

Таким образом, рост стоимости внеоборотных активов предприятия за последние 4 года обеспечивался как увеличением незавершенного строительства в первые годы, так и ростом стоимости основных средств в результате завершения отдельных этапов строительства и ввода в эксплуатацию основных фондов. Так, в течение 2009 года стоимость основных средств возросла на 1 439 235 тыс. руб. и составила 1 628 943 тыс.руб., объем незавершенного строительства снизился на 933 561 тыс.руб. и составил 8 032 тыс.руб. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты у предприятия отсутствуют, что является положительным моментом и говорит об отсутствии у предприятия дебиторов, значительно задерживающих платежи.

        По состоянию на 01.01.2010 в структуре внеоборотных активов ООО «Авангард» доля основных средств составила 99,49%.

           В целом капитал предприятия для осуществления текущей деятельности «связан» в производственных запасах, что является объективным с учетом отраслевой специфики, и в дебиторской задолженности, что в современных нестабильных условиях является серьезным фактором риска потери платежеспособности предприятия.

   Пассивы ООО «Авангард» растут пропорционально активам. Увеличение стоимости имущества стало возможным в результате роста стоимости собственного капитала в 77 раз (по сравнению с 2006 годом его величина возросла на 93 802 тыс. руб), увеличения общих заемных источников в 23 раза (на 1 771 894 тыс. руб. за тот же период).

     Доля собственного капитала, несмотря на устойчивую тенденцию к росту в связи с ростом нераспределенной прибыли, все же имеет ничтожно малую величину - 4,88%.

             Наибольшую часть пассивов агрегированного баланса составляет долгосрочная задолженность, представленная долгосрочными кредитами и займами, которые организация начала привлекать в 2006 году для финансирования инвестиционного проекта. За период с начала 2006 года величина привлекаемых кредитов возрастала с каждым годом, достигнув максимальной величины в 2009 году - 1 463 млн. руб. В результате по состоянию на последнюю отчетную дату доля этих источников составляет 75,19 %. Данная ситуация характеризует высокую степень финансовой зависимости, организации. В соответствии с условиями кредитных договоров погашение основной суммы первого кредита начинается с 2008 года, последние выплаты планируются в четвертом квартале 2016 г.

           Доля краткосрочной задолженности не является постоянной и колеблется от 91 % в 2006 до 20 % в 2009 г.

        Стоимость имущества предприятия имеет устойчивую тенденцию к росту в связи с увеличением величины внеоборотных активов, что обеспечивается долгосрочными заемными источниками. Подобная ситуация может рассматриваться приемлемой, поскольку предприятием реализуется крупный инвестиционный проект. Однако устойчивое увеличение дефицита собственных оборотных средств предприятия свидетельствует о том, что текущая деятельность также полностью зависит от заемных источников. При этом более высокие темпы снижения краткосрочных обязательств предприятия по сравнению с темпами снижения стоимости текущих активов лишь косвенно может свидетельствовать о возможном росте платежеспособности предприятия, поскольку большая часть средств в обороте представлена прочей дебиторской задолженностью, имеющую достаточно низкую степень ликвидности.

       Таким образом, структура активов предприятия свидетельствует о высокой степени иммобилизации, что угрожает платежеспособности и ликвидности предприятия, структура пассивов характеризует высокую степень финансовой зависимости. При этом успешная реализация инвестиционного проекта может обеспечить предприятию высокий производственный потенциал в долгосрочной перспективе.

             Анализ показателей отчета о прибылях и убытках свидетельствует об убыточности по основной деятельности ООО «Авангард» до 2009 года. Это объясняется отставанием темпов роста выручки от продаж от темпов роста себестоимости продукции. В 2009 году наблюдается противоположная ситуация: темп роста выручки составил 304,6 %, по сравнению с ростом себестоимости на 81%, что позволило получить положительный финансовый результат от продажи продукции предприятия. Затраты на 1 руб. реализованной продукции в 2008 году возросли на 14 % по сравнению с 2005 годом, а в 2009 году снизились на 33 % (если в 2008 г. затраты на 1 руб. реализованной продукции составили 1,22 руб., то в 2009 - 0,93).

        Показатели прибыли до налогообложения, и соответственно, чистой прибыли имеют положительные значения, начиная с 2007 года в результате получения предприятием прочих доходов.

           Анализ финансовых коэффициентов базируется на расчете соотношения показателей финансовой деятельности предприятия. С помощью финансовых коэффициентов можно выявить сильные и слабые стороны оцениваемого бизнеса, диспропорции в структуре капитала, уровень риска при инвестировании в бизнес предприятия, базу для сравнений компаний аналогов. Основными группами финансовых показателей являются показатели ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.

Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективности производственно-хозяйственной деятельности. Основные показатели представлены в табл.

         Коэффициенты оборачиваемости авансированного и собственного капитала характеризуют скорость их возврата в составе выручки предприятия. Эти показатели снижаются с 2005 г. к 2008 году до значений 0,19 и 3,04, что связано как с привлечением долгосрочных кредитов, так и с ростом стоимости собственного капитала.

           Динамика оборачиваемости оборотных средств и дебиторской задолженности имеет аналогичную динамику, что связано с более высоким темпом роста запасов и дебиторской задолженности - по сравнению с темпом роста выручки. В 2009 году, в результате значительного роста объемов реализации готовой продукции (в 4 раза), период оборота оборотных средств сократился на 819 дней, дебиторской задолженности на 493 дня, и составили, соответственно, 236 и 185 дней. С учетом специфики сельскохозяйственного производства длительный срок оборота оборотных активов является оправданным, если в структуре товарной продукции значительную долю занимает продукция растениеводства, либо в разрезе отраслей животноводства преобладает крупный рогатый скот. Проводимые изменения в товарном выпуске, ориентированные на производство мяса свиней позволят сократить период оборота инвестированных средств и у оборотных активов, что уже подтверждается показателями за 2009 год.

Таким образом, деловая активность рассматриваемого предприятия может быть в динамике оценена положительно, что повлияло на итоговые показатели эффективности, а именно - на показатели рентабельности.

Глава 3. Введения бухгалтерской финансовой отчетности в российском  и в международном учете и основные МСФО.

3.1.  Общие принципы функционирования системы международных стандартов финансовой отчетности

          Международные стандарты финансовой отчетности - это правила, устанавливающие требования к признанию, оценке и раскрытию финансово-хозяйственных операций для составления финансовых отчетов компаний во всем мире. Стандарты обеспечивают сопоставимость бухгалтерской документации между компаниями в общемировом масштабе, а также являются условием доступности отчетной информации для внешних пользователей.

          Каждый стандарт содержит информацию по следующим обязательным пунктам:

- объект учета - определение объекта учета и основных понятий, связанных с этим объектом;

- признание объекта учета - описание критериев отнесения объектов учета к различным элементам отчетности;

- оценка объекта учета - рекомендации по использованию методов оценки и требований к оценке различных элементов отчетности;

- отражение в финансовой отчетности - раскрытие информации об объекте учета в различных формах финансовой отчетности.

          Составление финансовой отчетности по международным стандартам предполагает соблюдение основополагающих правил, которые определяют общий подход к подготовке и представлению финансовых отчетов. Представляется целесообразным рассмотреть эти правила, поскольку это поможет получить общее представление о принципиальной основе применения международных стандартов [6].

           Прежде всего, необходимо отметить, что применение Международных стандартов финансовой отчетности базируется на двух принципах: непрерывности деятельности и начисления. Рассмотрим их более подробно.

Принцип непрерывности деятельности предполагает, что предприятие действует и будет продолжать действовать в обозримом будущем (по крайней мере в течение 1 года). Отсюда следует, что предприятие не имеет ни намерения, ни необходимости ликвидировать или сокращать масштабы своей деятельности. Поэтому активы предприятия отражаются по первоначальной стоимости без учета ликвидационных расходов. Если же существует такое намерение или необходимость, то финансовая отчетность должна констатировать этот факт в следующем порядке:

- отражать оценку имущества по ликвидационной стоимости;

- производить списание активов, которые не могут быть получены в полном объеме;

- осуществлять начисление обязательств в связи с прерыванием договоров и экономическими санкциями.

Принцип начисления исходит из того, что доходы и расходы предприятия отражаются по мере их возникновения, а не по мере фактического получения или выплаты денежных средств или их эквивалентов. Таким образом, этот принцип предполагает:

- признание результата операции по мере ее совершения;

- отражение операций в отчетности того периода, в котором они были осуществлены;

- формирование информации об обязательствах к оплате и обязательствах к получению, а не только о фактически произведенных и полученных платежах. Реализация принципа обеспечивает признание доходов и расходов по мере возникновения экономических выгод и потребления ресурсов. Финансовые отчеты, подготовленные на основе принципа начисления, информируют пользователей не только о прошлых сделках, включающих оплату и поступление денежных средств, но и о будущих обязательствах заплатить денежные средства и будущих поступлениях денежных ресурсов. Принцип начисления дает возможность прогнозировать влияние совершенных операций на финансовое положение.

3.2. Перечень действующих международных стандартов финансовой отчетности


Основным нормативным документом, регулирующим бухгалтерский учет в России, является Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации (4).

Положение устанавливает единые методологические основы бухгалтерского учета и отчетности на территории России для всех организаций, являющихся юридическими лицами, определяет порядок организации и ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а также взаимоотношения по этим вопросам организаций с внутренними и внешними потребителями информации, включая органы государственного управления.

В соответствии с Положением методологическим центром по бухгалтерскому учету является Министерство финансов РФ, которое разрабатывает и издает нормативные акты по бухгалтерскому учету и отчетности, обязательные к исполнению всеми предприятиями, учреждениями на территории РФ.

На основе нормативных актов Минфина РФ Центральный банк РФ, Федеральная служба по надзору за страховой деятельностью и различные ведомства разрабатывают нормативные акты, определяющие особенности учета в соответствующих предприятиях и организациях. Особую самостоятельность при этом проявляет Центральный банк РФ.

При разработке нормативных актов Минфин РФ тесно взаимодействует с заинтересованными ведомствами через Методологический совет по бухгалтерскому учету и отчетности.

Основными задачами Методологического совета являются: разработка концепции бухгалтерского учета и отчетности, проектов закона о бухгалтерском учете и отчетности, отечественных бухгалтерских стандартов (положений) и методических рекомендаций; содействие внедрению указанных нормативных документов в учетную практику, обобщение опыта их применения; разработка рекомендации по дальнейшему совершенствованию этих документов, а также по улучшению бухгалтерского образования.

Методологический совет формируется из представителей государственных органов, академических и учебных институтов, коммерческих структур, бухгалтерских общественных организаций (ассоциаций бухгалтеров и аудиторов Российской Федерации и стран Содружества).

         На настоящий момент издан 41 международный стандарт финансовой отчетности. Эти стандарты связаны с темами, влияющими на финансовые отчеты коммерческих предприятий. Часть стандартов (восемь) признана утратившими силу из-за включения их правил в другие изданные стандарты.

Перечень действующих международных стандартов финансовой отчетности и их аналогов в России представлен в таблице 1.

Таблица 1 - Перечень действующих МСФО и их аналогов в России




МСФО (IAS, IFRS)

РПБУ


МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой


отчетности»

ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»



МСФО (IAS) 2 «Запасы»

ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов»



МСФО (IAS) 7 «Отчеты о движении денежных средств»

-




МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в расчетных бухгалтерских оценках и ошибки»

ПБУ 1/08 «Учетная политика организации»



МСФО (IAS) 10 «События после отчетной даты»

ПБУ 7/98 «События после отчетной даты»



МСФО (IAS) 11 «Договоры на строительство»

ПБУ 2/94 «Учет договоров (контрактов)


на капитальное строительство»



МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль»

ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу


                                  на прибыль»



МСФО (IAS) 14 «Сегментная отчетность»

ПБУ 12/2000 «Информация по сегментам»



МСФО (IAS) 16 «Основные средства»

ПБУ 6/01 «Основные средства»



МСФО (IAS) 17 «Аренда»

-



МСФО (IAS) 18 «Выручка»

ПБУ 9/99 «Доходы организации»



МСФО (IAS) 19 «Вознаграждения           работникам»

-



МСФО (IAS) 20 «Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи»

ПБУ 13/2000 «Учет государственной


помощи»



МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов»

ПБУ 3/2000 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте»



МСФО (IAS) 23 «Затраты по займам»

ПБУ 15/01 «Учет займов и кредитов


и затрат по их обслуживанию»



МСФО (IAS) 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах»

ПБУ 11/2000 «Информация об                  аффилированных лицах»



МСФО (IAS) 26 «Учет и отчетность по программам пенсионного обеспечения (пенсионным планам)»

-


МСФО (IAS) 27 «Консолидированная


и отдельная финансовая отчетность»

-



МСФО (IAS) 28 «Инвестиции в ассоциированные компании»

-



МСФО (IAS) 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции»

-



МСФО (IAS) 30 «Раскрытие информации в финансовой отчетности банков и аналогичных финансовых организаций»

Документы, разрабатываемые и издаваемые Центральным банком Российской Федерации



МСФО (IAS) 31 «Участие в совместной деятельности»

ПБУ 20/03 «Информация об участии


 в совместной деятельности»



МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты -раскрытие и представление информации»

ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений»



МСФО (IAS) 33 «Прибыль на акцию»

Методические рекомендации по раскрытию информации о прибыли, приходящейся на одну акцию (утверждены Приказом Минфина России от 21.03.2000 № 29н)



МСФО (IAS) 34 «Промежуточная финансовая отчетность»

ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность   организации»




МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов»

-



МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы»

ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной                     деятельности»



МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы»

ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных


активов»



МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты - признание и оценка»

ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений»


МСФО (IAS) 40 «Инвестиционная


недвижимость»

-



МСФО (IAS) 41 «Сельское хозяйство»

-



МСФО (IFRS) 1 «Принятие Международных стандартов финансовой отчетности впервые»

-



МСФО (IFRS) 2 «Выплаты на основе долевых инструментов»

-



МСФО (IFRS) 3 «Объединение предприятий»

ПБУ 20/03 «Информация об участии

в совместной деятельности»; Методические указания по формированию бухгалтерской

отчетности при осуществлении реорганизации организаций (утверждены Приказом


Минфина России от 20.05.2003 № 44н)



МСФО (IFRS) 4 «Договоры страхования»

-



МСФО (IFRS) 5 «Долгосрочные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность»

ПБУ 16/02 «Информация по прекращаемой деятельности»



МСФО (IFRS) 6 «Разведка и оценка минеральных ресурсов»

-



МСФО (IFRS) 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации»


-








3.3.  Понятие «справедливая стоимость»

            Для правильного отражения результатов различий бухгалтерской и налоговой прибыли разработан МСФО 12 «Налог на прибыль». Стандарт приводит методологию расчета и отражения в учете не только текущих, но и будущих налоговых обязательств, которые возникнут вследствие возмещения стоимости активов или погашения обязательств, включенных в баланс по состоянию на отчетную дату. Для разрешения этого вопроса применяется понятие отложенных налогов.

          По этому понятию организация должна признать в отчетности отложенное обязательство по уплате налога на прибыль, если возмещение стоимости какого-либо актива или урегулирование какого-то обязательства приведет к увеличению или уменьшению налоговых платежей в будущих периодах по сравнению с тем, когда такое возмещение или урегулирование не имели бы налоговых последствий. Например, проценты к получению по выданным кредитам признаются в отчетности в том периоде, когда они были начислены; налоговые последствия по этой операции возникнут лишь при получении процентов.  Следующим важным отличием современных тенденций развития МСФО является постепенное вытеснение исторической стоимости или себестоимости, оценками по справедливой стоимости.                    Справедливая стоимость - одно из ключевых и относительно новых понятий МСФО. Как оценка целого класса активов - финансовых инструментов - она впервые появилась в МСФО 32 (1995 г.) и за это время затронула существенное число других балансовых статей и продолжает вытеснять традиционную себестоимость. Справедливая стоимость оказалась достаточно удобным инструментом и для расширения состава балансовых статей. То, что не позволяла историческая оценка - отражать неоплаченные или неполученные активы - решается путем их оценки по справедливой стоимости. Согласно МСФО по справедливой стоимости следует оценивать вложения в доходную недвижимость, биологические активы (животные и растения), большинство финансовых инструментов.

         Справедливая стоимость вытесняет исторические оценки (себестоимость) также из тех статей, для которых обязательность справедливой стоимости пока не введена: переоцененные основные средства; товары, имеющие биржевую стоимость; дебиторская задолженность.

         Изначально в МСФО определения справедливой стоимости не было, лишь указывалось, что «она может определяться с помощью одного или нескольких общепринятых методов» (п. 79 МСФО 32). Таким образом, декларировалось, что справедливая стоимость - не метод оценки, а ее качество. Разнообразие методов ее исчисления определяется тем, что, с одной стороны, «наилучшей базой для определения...справедливой стоимости является рыночная котировка» (п. 81 МСФО 32), а с другой, - «в основе определения справедливой стоимости лежит допущение о непрерывности деятельности предприятия» (п. 80 МСФО 32). Состав справедливой стоимости оказывается противоречивым, и поэтому приходится прибегать к новому понятию «технический прием оценки» (п. 82 МСФО 32). Это позволяет считать единой «справедливой стоимостью» оценки, имеющие различную природу: текущие рыночные оценки, различного рода дисконтированные оценки выручки от продажи (МСФО 32, 39, 41), дисконтированные оценки ожидаемых доходов от использования актива (МСФО 40), первоначальную стоимость при первом применении МСФО (IFRS) 1.

            Собственно определение справедливой стоимости появилось в МСФО 39. В соответствии с этим определением, содержащимся и в МСФО 40, «справедливая стоимость - сумма денежных средств, достаточная для приобретения актива или исполнения обязательства при совершении сделки между хорошо осведомленными, действительно желающими совершить такую сделку, независимыми друг от друга сторонами» (п. 8 МСФО 39).

          Например, если в отчетности, составленной по МСФО, стоимость основных средств, запасов или инвестиций списана до их возмещаемой суммы (или эти активы отражены по справедливой стоимости, которая ниже фактических затрат на приобретение) и при этом организация намеревается продать данные активы, то в отчетности не отражается сумма отложенного налогового актива. В таком случае налоговой базой актива является его возмещаемая сумма. Если бы организация имела намерение использовать эти основные средства, то налоговой базой актива была бы его себестоимость.

Отложенные налоговые активы и обязательства являются в ряде случаев долгосрочными объектами: период их погашения часто исчисляется несколькими годами. Поэтому иногда возникает вопрос о возможности отражения в отчетности дисконтированной суммы отложенных налогов. Однако МСФО 12 запрещает дисконтирование отложенных налогов. Это объясняется тем, что дисконтирование предполагает подготовку детального расписания погашения отложенных налогов, и в большинстве случаев возникает необходимость довольно сложного расчета, а это приводит к нарушению сравнимость данных отчетности разных организаций.

Среди всего разнообразия «технических приемов» четко просматривается определенная тенденция: все они основаны на оценках доходов, ожидаемых от эксплуатации активов (капитализируемые оценки) или их продажи (реализационные оценки). Следовательно, переход на справедливую стоимость есть замена исторической стоимости (себестоимости) оценкой текущей доходности. Эта замена логично вытекает из концепции приоритета баланса. Так как баланс представляет собой равенство средств и их источников, всегда возникает желание узнать, сколько же эти средства стоят на балансовую дату, и определить, какова стоимость реального капитала компании, исчисление которой не может быть сделано в тех же оценках, что и исчисление финансовых результатов.

3.4.  Концепция контроля над активами

            Порядок исчисления оценок в МСФО тесно связан с концепцией контроля над активами, которая заключается в том, что имуществом предприятия следует считать не то, что принадлежит ему на правах собственности, а то, что оно может контролировать. Исходя из данной концепции, вопрос о зачислении тех или иных объектов в активы предприятия или, наоборот, их списании решается не в соответствии с их формальной юридической принадлежностью в настоящем, а согласно намерениям сторон относительно будущего данных объектов.

            Так, основные средства принимаются на баланс не потому, что предприятие является их собственником, а потому что оно использует их в своей деятельности и по своему усмотрению. Средства в операционной аренде не показываются в балансе, а взятые в лизинг включаются в баланс арендатора.

            Из концепции контроля вытекает и понятие активов как ресурсов, которое в МСФО вытесняет отождествление активов с имуществом. Важнейшая часть принципов подготовки и составления финансовой отчетности определяет активы как «ресурсы, контролируемые организацией в результате событий прошлых периодов, от которых она ожидает экономической выгоды в будущем».

           В состав активов включаются не все средства организации, а только приносящие выгоду в будущем. Это положение связано с концепцией справедливой стоимости, так как для средств, не приносящих доход, справедливая стоимость будет стремиться к нулю.


         Становится неважной юридическая принадлежность данных средств, потому что и чужое имущество (например, арендованное) способно приносить доход. Ресурс есть то, что имеется в наличии как в материальной, так и не в материальной форме, однако ресурсом не служат расходы, капитализацией которых и был актив в классической модели учета.  В этом отношении весьма показательна статья «расходы будущих периодов». Такие расходы должны трактоваться или как дебиторская задолженность (предварительная оплата), или долгосрочные права, или как текущие расходы. В то же время целый ряд ресурсов, прав организации до сих пор не включаются в ее активы, но это положение меняется. Например, IASB решило изменить правила МСФО 37 и признало необходимым отражать те условные активы (корреспондирующие с условными прибылями), которые ранее только раскрывались в пояснениях при высокой вероятности получения соответствующих средств в будущем, такие активы оцениваются по справедливой стоимости. Еще возникает необходимость учета в качестве актива человеческого капитала, который оценивается по затратам на обучение персонала или путем измерения приносимой им добавленной стоимости (Tournier JC. La revolution comptable Du cout historique a la juste valeur. Paris: Editions d'Organisation, 2000 p.114).

           Поскольку активы отождествляются с ресурсами, последние приобретают характер балансовых статей, т.е. измеряются на фиксированный момент времени - балансовую дату - и в соответствии с общими принципами балансовых оценок. При этом возникает некоторое противоречие оценок с самим понятием ресурсов. Оценки по дисконтированному доходу представляют собой оценки экономической выгоды будущих периодов, которая «не является активом, контролируемым компанией в результате событий прошлых периодов, т.е. ресурсом». Данное противоречие не рассматривается применительно к текущей рыночной стоимости, т.е. сумме денежных средств, которая может быть получена при продаже или должна быть уплачена при приобретении на активном рынке на момент оценивания.       Оценки, основанные на исторических ценах, подлежат переоценке и обязательному снижению при обесценении активов. Отражение обесценения превращает практически все статьи баланса в нетто-показатели, образованные путем вычета амортизации, резервов или обесценения или путем прямого пересчета стоимости до справедливой величины.

          Уменьшению на себестоимость выкупленных акций подвержен даже капитал, что означает преодоление классического правила фиксирования капитала, в соответствии с которым первоначально вложенная величина капитала остается в бухгалтерском учете неизменной.

          Поскольку МСФО не рассматривают вопросы учетной регистрации, ограничиваясь исключительно отчетностью, вопросы ведения учетных записей, находящиеся в центре внимания классического учета, выводятся из сферы регулирования и теоретических исследований. Записи становятся частным делом компаний, что резко расширяет раздел между финансовым и управленческим учетом. Кроме учета затрат, из финансового учета начинает исчезать и порядок ведения регистров. Новое разделение между финансовым и управленческим учетом идет по линии противопоставления учета и отчетности. Отчетность все больше переходит от бухгалтеров к профессиональным пользователям, в качестве которых выступают финансовые аналитики. Тем самым МСФО не только формируют новые учетные правила, но и повышают уровень профессии бухгалтера.

3.5. Роль и значение международных стандартов финансовой отчетности.


          В настоящее время существуют несколько форм использования странами Международных стандартов финансовой отчетности:

- применение МСФО в качестве национальных стандартов. К числу таких стран относятся: Кипр, Кувейт, Латвия, Мальта, Пакистан, Тринидад и Тобаго, Хорватия

- использование МСФО в качестве национальных стандартов, но с условием, что для вопросов, не затронутых международными стандартами, разрабатываются национальные. Такими странами являются Малайзия и Папуа - Новая Гвинея;

- использование МСФО в качестве национальных стандартов, однако в некоторых случаях возможна их модификация в соответствии с национальными особенностями. Это - Албания, Бангладеш, Барбадос, Замбия, Зимбабве, Кения, Колумбия, Польша, Судан, Таиланд, Уругвай, Ямайка;

- национальные стандарты основаны на МСФО и обеспечивают дополнительные их разъяснения. Среди таких стран можно назвать Китай, Иран, Словению, Тунис, Филиппины;

- национальные стандарты основаны на МСФО, однако некоторые стандарты могут быть более детализированы, чем МСФО (Бразилия, Индия, Ирландия, Литва, Мавритания, Мексика, Намибия, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Сингапур, Словакия, Турция, Франция, Швейцария, Южная Африка);

- национальные стандарты основаны на МСФО, за исключением того, что каждый национальный стандарт включает в себя положение, сравнивающее национальный стандарт с МСФО (Австралия, Дания, Италия, Новая Зеландия, Швеция).

             При этом международные стандарты позволяют не только сократить расходы компаний на подготовку своей отчетности, особенно в условиях консолидации финансовой отчетности предприятий, работающих в разных странах, но и снизить затраты по привлечению капитала. Известно, что рыночная цена капитала определяется двумя основными факторами: перспективной отдачей и рисками. Некоторые из рисков действительно характерны для деятельности самих компаний, однако есть и такие, которые вызваны недостатком информации, отсутствием точных сведений об отдаче капиталовложений. Одной из причин информационной недостаточности является отсутствие стандартизированной финансовой отчетности, которая, сохраняя капитал, фактически приумножает его. Поэтому инвесторы согласны получать чуть более низкие доходы, зная, что большая открытость информации снижает их риски(9).

          Совокупность данных преимуществ во многом обеспечивает стремление различных стран к использованию МСФО в национальной практике учета.

         Однако следует отметить и недостатки МСФО. К ним, в частности, можно отнести:

- обобщенный характер стандартов, предусматривающий достаточно большое многообразие методов учета;

- отсутствие подробных интерпретаций и примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям.

           К тому же внедрению стандартов во всем мире препятствуют такие факторы, как национальные различия в уровне развития и традициях, а также нежелание национальных институтов поступиться своим приоритетом в области регулирования и методологии учета.

          Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета принимает во внимание эти негативные факторы и ведет активную работу по их устранению. Так, 1 января 1989 г. Комитет опубликовал документ Е32 «Сопоставимость финансовой отчетности», в котором приведено 29 предложений по ограничению возможностей выбора методов учета, разрешенных действующими МСФО. Этот документ многими специалистами рассматривается как один из лучших проектов КМСФО. Он позволяет в известной степени устранить ряд различий в содержании отчетности и упростить процедуры ее трансформации при проведении сравнительного анализа в международном контексте.(9)

3.6 Реформирование бухгалтерского учета в РФ

           Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, принятая приказом Минфина России от 01.07.2004 N 180, представляет собой новый этап реформирования отечественного бухгалтерского учета с целью его адаптации к условиям рыночной экономики и Международным стандартам финансовой отчетности.

Прежняя Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике Российской Федерации была принята Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине России и Президентским советом                Института профессиональных бухгалтеров 26 декабря 1997 года. В тексте этой Концепции не было указания на то, что она разработана по решению Правительства РФ; по существу, это был рабочий документ, который достаточно четко определял основные термины бухгалтерского учета, цели бухгалтерского учета, содержание информации, формируемой в бухгалтерском учете, требования, предъявляемые к этой информации, и другие элементы, необходимые как для организации учета на уровне хозяйствующего субъекта, так и для формирования законодательной и нормативной базы в данном сегменте рынка. Большая часть норм, сформулированных в Концепции 1997 года, была использована при разработке положений по бухгалтерскому учету, методических рекомендаций и методических указаний, изданных Минфином России[13].

Одним из основных элементов реформирования бухгалтерского учета и финансовой отчетности в соответствии с МСФО должна стать разработка новых и уточнение ранее утвержденных положений (стандартов) по бухгалтерскому учету.

             В настоящее время в мире существуют две наиболее распространенные системы международных стандартов - IAS (на основе которой и производится реформирование бухгалтерского учета) и GAAP, которая используется в основном государствами Северной Америки (в первую очередь США). IAS и GAAP являются совместимыми стандартами, то есть основываются на единых требованиях и подходах к организации бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Их различие состоит в том, что стандарты GAAP более детализированы и фактически могут применяться всеми участниками предпринимательской деятельности без дополнительных указаний и разъяснений, а стандарты IAS определяют только общие принципы формирования бухгалтерской информации и поэтому нуждаются в разработке нормативных актов более низкого уровня, которые регулировали бы организацию бухгалтерского учета на конкретных участках (основные средства, материально-производственные запасы, расчеты и т.д.). Последнее обусловлено тем, что система IAS используется значительно большим количеством государств и корпораций по сравнению с системой GAAP. Особенности национальных экономик и традиционных подходов к организации бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в разных странах обуславливают существование различий в конкретных приемах и методах учетной работы.

          Следовательно, разработка положений по бухгалтерскому учету должна сопровождаться подготовкой соответствующих методических рекомендаций или указаний, основной целью которых является унификация учетных процессов в масштабах государства.


Глава 4. МСФО 41 «Сельское хозяйство»

        ООО «Авангард» Буинского района РТ является организацией производящаяся и перерабатывающая продукцию сельского хозяйства.

        ООО «Авангард» сотрудничает с иностранными поставщиками такими как: немецкой фирмой поставщикам животных, а именно племенных свиней и хряков Хиршман, и поставщиком импортного оборудования для свинокомплекса – Хартман.

       По моему мнению, данным иностранным организациям было бы интересно ознакомится с нашей отчетностью, а так как мы введем отчетность по российским нормам, хорошо было бы и вести отчетность по международным стандартам для более глубокого ознакомления.

        МСФО 41 «Сельское хозяйство» определяет сельскохозяйственную деятельность как управление биотрансформацией биологических активов в целях реализации, получения сельскохозяйственной продукции или производства дополнительных биологических активов.(18)

        Биотрансформация состоит из процессов роста, дегенерации, производства продукции и воспроизводства, в результате которых в биологическом активе происходят качественные или количественные изменения (рис. 1).

215_clip_image002

Рис. 1. Сущность и результат биотрансформации

      Примерами сельскохозяйственной деятельности являются: животноводство, растениеводство, выращивание однолетних и многолетних растений, цветоводство, выращивание фруктовых садов и т. д.

Разные виды сельскохозяйственной деятельности обладают общими чертами:
  • c пособностью изменятся;
  • управлением изменениями;
  • оценкой изменений.

          Управление изменениями способствует биотрансформации путем создания благоприятных или стабильных условий. необходимых для осуществления данного процесса. Примерами такого управления являются поддержание температурного режима и освещения (например, в теплице или на птицефабрике), внесение удобрений в почву для обеспечения урожайности (например, на поля, где засеяна пшеница). Именно управление биологической трансформацией отличает сельскохозяйственную деятельность от других видов деятельности, связанной с биологическими активами. Поэтому сбор урожая с биологического актива, управление которым не осуществлялось (например, вылов морской рыбы, которая не разводилась в данных целях), не является сельскохозяйственной деятельностью.

            Составной частью биологической трансформации является оценка изменений биологического актива. Оценка изменений включает измерение и контроль за изменением качества (например, содержание жира или белка, прочность волокна) или количества (например, приплод, вес, длина и т. д.).

МСФО 41 применяется для учета биологического актива (биологическим активом считается животное или растение) и сельскохозяйственной продукции, т. е. продукции, полученной от биологических активов на момент ее сбора. Затем после сбора продукции применяется МСФО 2 «Запасы» или другой соответствующий международный стандарт финансовой отчетности.

           Согласно МСФО 41 сельскохозяйственная продукция – это продукция, собранная с биологических активов компании.

           Сельскохозяйственная продукция при ее отделении от биологического актива (в растениеводстве это зерно, фрукты, ягоды, полученные во время сбора урожая; в животноводстве – шерсть, молоко, яйца, мед, полученные во время стрижки, надоя, сбора) или при прекращении процессов жизнедеятельности биологических активов (древесина, полученная при вырубке деревьев) прекращает быть элементом биологических активов и признается как отдельный актив.

           Биологический актив в момент первоначального признания и по состоянию на каждую отчетную дату должен оцениваться по справедливой стоимости за вычетом предполагаемых сбытовых расходов, кроме случаев, когда справедливую стоимость нельзя определить с достаточной степенью достоверности. Сельскохозяйственную продукцию, собранную с биологических активов компании, следует оценивать по справедливой стоимости, установленной на момент сбора урожая, за вычетом предполагаемых сбытовых расходов.

               Для целей бухгалтерского учета биологические активы классифицируют по таким группам: внеоборотные активы и текущие биологические активы.

          Биологические активы должны учитываться
как внеоборотные активы,
если они используются более чем один год
(например, деревья или животные).


          Биологические активы с жизненным циклом менее года (например, выращивание пшеницы, подсолнечника) должны учитываться как текущие биологические активы.

            Целесообразно аналогичные биологические активы объединить в группы (например, по возрасту, назначению). В таком случае справедливая стоимость определяется для группы активов.

           Объектом бухгалтерского учета биологических активов растениеводства могут быть виды сельскохозяйственных растений (зерновые, кормовые, масленичные, плодовые и ягодные, виноград) либо однородные группы биологических активов, которые состоят из подвидов сельскохозяйственных растений (озимые или яровые культуры, бобовые и т. д.) или отдельных культур (ячмень, пшеница, кукуруза и т. д.).

           Объектом бухгалтерского учета животноводства могут быть виды животных (например, крупный рогатый скот, свиньи, птица и т. д.) либо однородные группы биологических активов, которые состоят из определенных возрастных или технологических групп.

         Биологические активы можно разделить на зрелые и незрелые.

    Зрелые биологические активы это активы, которые либо достигли параметров, позволяющих приступить к сбору продукции (потребляемые биологические активы), либо могут обеспечить сбор продукции на регулярной основе (плодоносящие биологические активы).

В аналитическом учете биологические активы отображаются в стоимостном и количественном выражении. Единицей измерения биологических активов является штука, голова и т. д.

     Отдельные виды биологических активов животноводства могут дополнительно характеризоваться по живому весу (например, свиньи, крупный рогатый скот и т. д.).

       Биологические активы в растениеводстве по аналитическому учету могут отображаться в единицах площади, которую они фактически занимают, в случае если единицу измерения определить невозможно или экономически нецелесообразно (например, зерновые, подсолнечник, бобовые).

        Сбытовые расходы включают комиссионные брокерам и дилерам, сборы регулирующих органов и товарных бирж, налоги на передачу собственности, а также пошлины. К сбытовым расходам не относятся транспортные и прочие расходы по доставке активов на рынок.

        Определение справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции базируется на ценах активного рынка. Следовательно, цена активного рынка будет близка к реальной рыночной цене сельскохозяйственной продукции, биологического актива, за вычетом сложившегося уровня сбытовых расходов (без учета транспортных расходов).

       При отсутствии активного рынка компания для определения справедливой стоимости использует один или несколько из нижеперечисленных показателей:
  • цену последней сделки на рынке при условии, что в период между датой совершения сделки и отчетной датой не произошло существенных изменений хозяйственных условий;
  • рыночные цены на аналогичные активы, скорректированные с учетом различий;
  • отраслевые показатели, например стоимость крупного рогатого скота в расчете на килограмм мяса.

        При отсутствии рыночных цен в качестве основы для определения справедливой стоимости биологического актива в его текущем местонахождении и состоянии можно использовать приведенную стоимость будущих денежных потоков, при исключении любого прироста стоимости в результате дополнительной биотрансформации и будущей деятельности. При этом применяется коэффициент дисконтирования, рассчитанный исходя из сложившейся конъюнктуры рынка для денежных потоков до уплаты налогов.

       Прибыли или убытки, возникающие при первоначальном признании биологического актива по справедливой стоимости за вычетом предполагаемых сбытовых расходов, а также от изменения справедливой стоимости биологического актива за вычетом предполагаемых сбытовых расходов, следует учитывать при определении чистой прибыли или убытка за период, в котором они имеют место.

Прибыль может возникнуть на момент первоначального признания биологического актива, например при рождении теленка.

         Прибыли или убытки, возникающие при первоначальном признании сельскохозяйственной продукции по справедливой стоимости
за вычетом предполагаемых сбытовых расходов, следует учитывать при определении чистой прибыли или убытка за период, в котором они имеют место.

           В связи с отражением по справедливой стоимости биологических активов в балансе следует представить выверку балансовой стоимости биологических активов на начало и конец периода исходя из изменений, произошедших в течение текущего периода. Сравнительную информацию раскрывать необязательно. При выверке следует учитывать:
  • прибыль или убыток от изменений справедливой стоимости за вычетом предполагаемых сбытовых расходов;
  • прирост стоимости в связи с покупками активов;
  • уменьшение стоимости в связи с реализацией активов;
  • уменьшение стоимости в связи со сбором продукции;
  • прирост стоимости в результате объединения бизнеса;
  • чистые курсовые разницы, возникающие в связи с пересчетом финансовой отчетности зарубежной компании;
  • прочие изменения.

        На основании МСФО 41 безусловная государственная субсидия, связанная с биологическим активом, должна признаваться в качестве дохода того отчетного периода, в котором она становится дебиторской задолженностью (т. е. подлежит получению). Условная субсидия должна признаваться в качестве дохода, когда будут выполнены все условия.

             При первоначальном признании биологических активов и сельскохозяйственной продукции требуется раскрытие следующей информации:
  • совокупная прибыль (или убыток), возникшая в течение отчетного периода;
  • изменение справедливой стоимости за вычетом ожидаемых расходов по продаже;
  • описание каждой группы биологических активов (качественные или количественные характеристики);
  • для каждой группы – разделение расходуемых и плодоносящих, зрелых и незрелых биологических активов, исходя из соображений целесообразности.

       Компаниям следует дать следующую информацию: – характер своей деятельности по каждой группе биологических активов; – нефинансовые параметры или расчетные показатели в натуральном выражении применительно:
  • к каждой группе биологических активов компании в конце периода;
  • объему производства сельскохозяйственной продукции в течение периода.

           Если компания в конце периода отражает биологические активы по себестоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения, в отношении таких биологических активов она должна раскрывать следующую информацию:
  • описание биологических активов;
  • объяснение причин, в силу которых справедливую стоимость невозможно определить с достаточной степенью достоверности;
  • по возможности границы оценок, в которых, скорее всего, находится справедливая стоимость;
  • используемые методы начисления амортизации;
  • используемые сроки полезного использования или нормы амортизационных отчислений; балансовую стоимость и накопленную амортизацию (вместе с накопленными убытками от обесценения) на начало и конец периода.

                                       Выводы и предложения.

           МСФО представляют собой систему стандартов учета и отчетности, которая обеспечивает достоверной информацией не только внешнего пользователя - инвестора, но и органы управления предприятием.(16)

          Их объективными преимуществами перед национальными стандартами в отдельных странах являются: четкая экономическая логика; обобщение лучшей современной мировой практики в области учета; простота восприятия для пользователей финансовой информации во всем мире.

         При этом международные стандарты позволяют не только сократить расходы компаний на подготовку своей отчетности, особенно в условиях консолидации финансовой отчетности предприятий, работающих в разных странах, но и снизить затраты по привлечению капитала.

         Однако следует отметить и недостатки МСФО. К ним, в частности, можно отнести: обобщенный характер стандартов, предусматривающий достаточно большое многообразие методов учета; отсутствие подробных интерпретаций и примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям.

Составление финансовой отчетности по международным стандартам предполагает соблюдение основополагающих правил, которые определяют общий подход к подготовке и представлению финансовых отчетов.              Представляется целесообразным рассмотреть эти правила, поскольку это поможет получить общее представление о принципиальной основе применения международных стандартов.

           Международная финансовая отчетность составляется для общественно-значимых предприятий, в т.ч. для предприятий, составляющих консолидированную отчетность.

           Тенденция к глобализации рынков капитала делает необходимым создание единой системы финансового учета. Осознание этой необходимости является важным шагом вперед по направлению к созданию международных стандартов учета и аудита. В противном случае дальнейшее развитие международных рынков капитала ставится под вопрос, поскольку разнообразие систем учета затрудняет выбор эффективного объекта для инвестирования.

       В не давнем времени были введены изменения в законодательство Российской Федерации. Кредитные и страховые организации, а также те компании, чьи ценные бумаги находятся в свободном обращении, должны будут готовить консолидированную отчетность по правилам МСФО. Отчетность представляется участникам организации, в том числе акционерам, а также в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти. Годовая консолидированная финансовая отчетность  подлежит обязательному аудиту.    Такое требование установлено Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности».  Благодаря новому закону, на рынке труда вырастет потребность в специалистах по МСФО. Минфин России обещает до конца 2011 года официально признать на территории нашей страны все международные стандарты финансовой отчетности. Соответствующий порядок недавно утвердило правительство.  С 10 августа 2010 года вступил в силу Закон о консолидированной отчетности. Как следует из него, многим компаниям (в первую очередь, кредитным и страховым организациям) надо будет составлять свою консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО и предоставлять ее акционерам, другим участникам и в уполномоченные органы.                          
      Теперь необходимый порядок утвержден постановлением Правительства от 25 февраля 2011 года № 107 «Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации». Это значит, что Минфин России  теперь начнет вводить отдельные стандарты в действие.(17)

        Всю процедуру чиновники планируют завершить до конца 2011 года. То есть применять международные стандарды придется уже с отчетности за 2012 год.

Список использованных источников литературы.

1. Приказ МФ РФ №180 от 01.07.04г. «Концепция развития бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ на среднесрочную перспективу»;

2. Федеральный закон России от 27.07.2010 г. № 208-ФЗ « О консолидированной финансовой отчетности»


3. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2011 г. N 107 г. Москва "Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации"

4. Приказ от 6 июля 1999 г. N 43н Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99) (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 N 115н)

5.  Блейк Дж., Омат О. Европейский бухгалтерский учет. М.: Филинъ, 2007. - 178с.;

6.  Как перевести российскую отчетность в международный стандарт / О.И. Соснаускене. - М.: ГроссМедиа : РОСБУХ, 2008. - 272 с.;

7. Мощенко Н.П. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. пособие. -- М.: Финансы и статистика, 2007. -- 272 с.;

8.  Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: Международная перспектива. М.: Финансы и статистика. 2006. - 138с.;

9.  Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. - 3-е изд., исп. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 512 с.;

10. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах.- Мн.: ИП «Экоперспектива», 2006. - 485с.;

11.  Сейдахметов Л.Д. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. А., 2006. - 200с.;

12.  Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: От истоков до наших дней: Учебное пособие. М.: Аудит: ЮНИТИ, 2006. - 317с.;

13.  Стуков С.А., Стуков Л.С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2005. - 144с.;

14.  Учет по международным стандартам: Учеб. пособие. - 3-е изд. / Под ред. Даубасова Ш.К. - А.: Фонд Развития Бухгалтерского Учета, 2005. - 438с.;

15.  www.buh.ru

16. www.glavbukh.ru

17.  www.minfin.ru

18. www.bank2ifrs.ru

19. Статья Ю.В. Леснова, тренер по программе CIPA, ООО АФ "Аудиторско-консалтинговый центр"

                                                                                


1. Реферат Земские соборы 6
2. Реферат Вентиляция в многоквартирных домах
3. Реферат Батаанский марш смерти
4. Реферат на тему Динамика современной языковой ситуации
5. Сочинение на тему Шолохов м. а. -
6. Курсовая Аудит расчетов с персоналом по заработной плате
7. Реферат Особенности правового регулирования деятельности акционерных обществ
8. Кодекс и Законы Проблемы предварительного расследования
9. Реферат на тему Критерии естественно-научного познания
10. Реферат на тему Torn Between Two Worlds Essay Research Paper