Реферат

Реферат Анализ обеспечения сельскохозяйственного предприятия основными средствами производства и эффекти

Работа добавлена на сайт bukvasha.ru: 2015-10-28

Акция
Закажите работу сегодня со скидкой до 5%
Бесплатно
Узнать стоимость работы
Рассчитаем за 1 минуту, онлайн



План

 Введение                                                                                                               4                                                                                                

1. Общие сведения о предприятии, анализ природных и организационно-экономических условий и результатов финансово-хозяйственной деятельности                                                                                                          6

1.1.  Общие сведения о предприятии                                                                   6

1.2 Анализ природных и организационно-экономических условий хозяйствования, размеров предприятия и его специализации                          6

1.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия                                                                                                          14

1.4 Анализ интенсификации производства, технического состояния  и развития предприятия                                                                                         17

1.5 Анализ результатов социального развития                                                 19

2. Анализ обеспечения сельскохозяйственного предприятия основными средствами производства и эффективности их использования                      22

2.1 Анализ эффективности использования производственных основных средств                                                                                                                  22

2.2. Анализ наличия, структуры и обеспеченности производственными основными средствами, анализ воспроизводства производственных основных средств                                                                                                                   23

2.3. Анализ фондооснащенности предприятия и фондовооруженности труда, анализ фондоотдачи                                                                                             26

2.4. Анализ показателей использования отдельных видов производственных основных средств (животноводческих помещений, тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей, продуктивного скота).                                                 29

2.5. Анализ уровня механизации работ и труда в растениеводстве и животноводстве, влияния наличия и использования производственных основных средств на изменение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, производство валовой и товарной сельскохозяйственной продукции, работ, услуг.                                               30

2.6. Анализ влияния наличия и использования производственных основных средств на себестоимость производства и реализации продукции, работ, услуг.                                                                                                                       31

2.7. Резервы улучшения использования основных средств предприятия        34

Заключение                                                                                                             35                                                                                                      

Список литературы                                                                                                37
                                                                                                     



Введение

В данной курсовой работе  предлагается рассмотреть вопросы, связанные с обеспеченностью сельскохозяйственного предприятия ООО «Заря» основными средствами производства   эффективностью  их использования. Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.

Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.

В курсовой дается понятие основных средств предприятия, а также их классификация, принятая в экономике, методика проведения анализа основных средств. В качестве примера рассматривается конкретное предприятие и анализируется использование его основных средств в анализируемом году 2005г. по сравнению с базисным 2004г.

В процессе анализа рассчитываются показатели использования основных средств, производится факторный анализ. Полученные результаты сопоставляются и выявляются те причины, повлекшие их изменению. В конце проектной части курсовой работы даются рекомендации и пути повышения эффективности использования основных средств.

В конце курсовой работы приводится заключение, кратко отражающее полученные результаты и выводы.

Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
1. Общие сведения о предприятии, анализ природных и организационно-экономических условий и результатов финансово-хозяйственной деятельности

1.1.  Общие сведения о предприятии
ООО «Заря» расположено в Шушенском районе Красноярского края. Предприятие создано в 2004 году на основе частной собственности путем реорганизации предыдущего хозяйства ЗАО «Ива».

Территория совхоза расположена единым массивом, вытянутым с юго-востока к северо-западу вдоль реки Енисей. В настоящее время ООО «Заря» состоит из четырёх отделений:

 1 отделение – с. Каптырево,

 2 отделение – с. Н- Покровка – расположена в 7 км от центральной усадьбы;

 3 отделение – с. Шунеры – в 14 км от центральной у садьбы;

 4 отделение – с. Шарып – в 17 км от центральной  усадьбы.

Центральная усадьба расположена  на территории 1-го отделения в с. Каптырево. Расстояние до ближайшего железнодорожного узла от центральной усадьбы – 76 км., расстояние до районного центра п. Шушенского – 18 км.
1.2 Анализ природных и организационно-экономических условий хозяйствования, размеров предприятия и его специализации
         Хозяйство расположено в Минусинской котловине в лесной зоне, преобладают хвойные леса. Климат увлажнённый резко континентальный. Одним из важнейших факторов является температурный режим.

Для растениеводства большое значение имеют атмосферные осадки.

        Почвенный покров землепользования  представлен 29 почвенными разновидностями, из которых преобладают чернозёмы и лесные подзолистые почвы.

Древесная растительность – преобладает берёза, осина, сосна, кедр, в при ручьёвой части реки Енисей и его протоках  преобладает ива с примесью черёмухи. Травянистая растительность представлена лесным и луговым разнотравьем. Распространены в основном луговые виды: клевер луговой, овсяница с примесью степных злаков и полынь.

         По совокупности природных и экономических условий в данном районе наиболее целесообразным является производство животноводческой продукции. Этому способствует исторически сложившиеся в этих местах скотоводство и навыки населения, наличие дешёвых концентрированных кормов, большие запасы грубых кормов как побочного продукта зернового производства, возможность наладить заготовки и обильное скармливание дешёвой зелёной массы трав и кукурузного силоса.

     Специализация сельскохозяйственного производства – один из важнейших факторов успешного развития организаций, роста производства продукции и снижения его себестоимости. Процесс специализации  производства в сельскохозяйственных предприятиях означает целесообразное сочетание ведущей отрасли с другими побочными отраслями сельского хозяйства.

Главная отрасль хозяйства определяет весь его организационный строй: структуру посевных площадей, севообороты, структуру стада, средств производства и т.д.. Наряду с ведущей отраслью в хозяйстве обычно развиваются дополнительные и подсобные отрасли. Разумно сочетаясь с главной, они дополняют её, помогают лучше использовать землю, средства производства и рабочую силу. Дополнительные и подсобные отрасли должны быть крупными по объёму производства и соответствовать конкретным природным и экономическим условия хозяйства.  Таким образом  специализация в сельском хозяйстве не ведёт к организации производства только одного продукта в совхозе. По существу она означает наилучший для данных условий комплекс отраслей. Поэтому для правильной организации производства очень важно выявить  наиболее целесообразную специализацию хозяйства, определить минимально необходимое количество отраслей в каждом хозяйстве и установить рациональное их сочетание.                 Специализацию хозяйства характеризует, как правило, структура товарной продукции. Она выражает экономическую связь сельскохозяйственного предприятия со всем народным хозяйством страны.

          В определённой степени специализацию характеризуют также удельный вес главного продукта в валовой продукции, в затратах производства. Учитывая, что условия одного и того же года могут быть благоприятными для одной и менее благоприятными для другой отрасли, специализацию и соотношение отраслей целесообразно устанавливать по средним данным за несколько лет. Главные отрасли обычно занимают наибольший удельный вес в валовой и товарной продукции. Поэтому при анализе хозяйственной деятельности особое внимание обращается на структуру валовой и товарной продукции. При этом структура валовой продукции наиболее полно отражает соотношение отраслей, структура товарной – специализацию производства.

Для определения уровня специализации хозяйства необходимо подсчитать стоимость всех видов товарной и валовой продукции в сопоставимых ценах.

ООО «Заря» специализируется на развитии крупного рогатого скота и выращивании зерновых культур. Территория хозяйства вытянута вдоль реки Енисей площадью на 26 тыс. га.
РАЗМЕРЫ ПРОИЗВОДСТВА                       Таблица 1



Показатели

Годы

2004

2005

Стоимость товарной продукции в ценах реализации всего, тыс.руб.

   в.т.ч. растениеводство

            животноводство

Общая земельная площадь, га

   В.т.ч с.х. угодий

Стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.

Мощность электрических ресурсов, л.с.

Количество израсходованной электроэнергии, тыс.кВт/ч.

Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел.

Поголовье скота, усл. гол.



6688

2066

4252

20720

12223
6347
14350
1382
342

986



17490

4039

12347

6069

6069
4560
12431
1112
210

630



По данным Таблицы 1 видно, что  ООО «Заря» относится крупным сельскохозяйственным предприятиям. Площадь сельхозугодий хозяйства составляет 6069 тыс. га. В предыдущие годы площадь сельхозугодий в хозяйстве была самая большая среди хозяйств района.

В 2005 году в сравнении с 2004 годом размер хозяйства значительно уменьшился.

Размер производства увеличился, об этом можно судить по значительному увеличению таких показателей как: стоимость товарной Техника, имеющаяся в хозяйстве, устарела, как физически так и морально. Из-за тяжелого материального положения у предприятия в 2005 году не было возможности приобрести новую технику. к и морально. Производственные еди хозяйств района.
СТРУКТУРА ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ                          Таблица 2



Отрасли и продукция

Годы

2003

2004

2005

Сумма, тыс.руб.

В % к итогу

Сумма, тыс.руб.

В % к итогу

Сумма, тыс.руб.

В % к итогу

Растениеводство, всего

В.т.ч Зерно

          Картофель

          Овощи

    Прочая продукция

    Собствен. переработки

Животноводство, всего

В.т.ч

        Мясо КРС

        Молоко

        Мясо свиней

        Прочая продукция

        Реализация собствен. переработки



4101

2191
315

1490

11939
2118

4358
853

100

54
8

37

100
18

37
8

2066

1690
32

344

4252
2389

1856
7

100

82
2

16

100
56

43
1

4039

2403
999

637

12347
8068

3496
50

728

100

59
25

16

100
65

28
-

6



По данным таблицы 2 видно, что в структуре товарной продукции первое место занимает продукция животноводства – в 2005 году – 12347 тыс. рублей, на втором месте – продукция растениеводства – 4039 тыс. рублей. Картофель и овощи в хозяйстве последние годы не выращиваются. Среди продукции животноводства на первом месте стоит реализация мяса КРС. Это говорит о том, что наверняка из-за нехватки кормов и пополнения оборотных средств предприятия под нож пустили большинство молочного стада хозяйства.  Продукция собственной переработки в хозяйстве незначительна.
Состав и структура земельных угодий в сельскохозяйственных предприятиях

                                                                                                         Таблица 3



Название угодий

На 1 ноября

Увеличение (+), уменьшение (-), га.

_____2004_______г.

____2005________г.

Площадь, га

Структура, %

Площадь, га

Структура, %

Земельного фонда

Сельхоз. угодий

Земельного фонда

Сельхоз. угодий

Общая земельная площадь

В.т.ч сельхозугодий

Из них:

Пашня

Залежи

Сенокосы,

В.т.ч

Улучшенные пастбища

Долголетние культурные пастбища

В.т.ч

Улучшенные пастбища

Площадь леса

Зарыбленные пруды и водоемы

Приусадебные участки, коллективные сады и огороды рабочих и служащих



20720
12223
9916
369
1930
-



100
59
48
2
9
-



-
100
81
3
16
-



6069
6069
5400
369
300
-



100
100
89
6
5
-



-
100
89
6
5
-



-14651
-6154
-4516
-
-1630
-


Поданным таблицы 3 видно что по сравнению с 2004 годом в 2005 году общая земельная площадь сократилась на 14651  га, в том числе сельхозугодий уменьшилась на 6154 га. Площадь пашни уменьшилась на

4516 га. На основании данных можно сделать вывод, что  такое сокращение пахотных земель произошло из-за нехватки техники и семян, невозможности обработать эти земли.
Структура пашни и посевных площадей                                       Таблица 4



Показатели

Пло-щадь, га

______2004____ г.

Пло-щадь, га

______2005______ г.

Структура %

Структура %

Пашни

Посевных площадей

Пашни

Посевных площадей

Площадь пашни

В.т.ч размер пара посевных площадей

Из них зерновых

В.т.ч пшеница

          Овес

          Ячмень

          Горох

Картофель

Овощи

Технические культуры

Кормовые всего

В.т.ч корнеплоды

     Многолет. травы

     Однолетние травы

        кукуруза

9916
2800

2800

1500

1300
1877
1690

187



100
   28


100

100

5400
1215

1215

800

415
1760
1300

460

100
22


100

100



ПО данным Таблицы 4 видно, что в  структуре посевных площадей в хозяйстве в основном преобладают зерновые: пшеница и овес. Площадь пашни и посевных площадей уменьшились в 2005 году по сравнению с 2004 годом в два раза.

1.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия

                                                                                                  Таблица № 5

Расчёт валовой прибыли предприятия



Показатели

Годы

2004

2005

1. Прибыль от реализации продукции, выполненных работ, оказанных услуг, тыс. руб.

2. Прибыль (убыток) от реализации имущества предприятия, тыс. руб.

3. Доходы (убытки) от внереализационных операций, тыс. руб.

4. Валовая прибыль предприятия, тыс. руб.





-8135
-
-
-8135



-186
-
-549
-735





По данным Таблицы 5 видно, что последние два года хозяйство работает с убытком. Причем в 2004 году убыток хозяйства от реализации продукции, выполненных работ и услуг составил 8135 тыс. рублей, а в 2005 году  он уменьшился до 186 тыс. рублей. При грамотной хозяйственной политике и благоприятных погодных условиях в 2006 году хозяйство может сработать с прибылью
                                                                                                    Таблица № 6

Расчёт уровня рентабельности зерна и показателей, обеспечивающих

его изменение



Показатели

Годы

2004

2005


Расчёт уровня рентабельности зерна

-       Выручено от реализации зерна , тыс. руб.

-       Полная себестоимость реализации зерна, тыс. руб.

-       Уровень рентабельности зерна , %

Показатели, обеспечивающие изменение рентабельности зерна:

-       Валовое производство зерна , т


-       Продано зерна ,т


-       Товарность зерна, %


-       Полная себестоимость 1 ц зерна, руб


-       Цена реализации 1 ц зерна, руб.





2191
3314
-
4811

1171

-

283

187


2403
5373
-
2219

1194

-

450

201





По данным Таблицы 6 видно, что производство зерна в хозяйстве нерентабельно, причем его себестоимость почти в 2 раза превышает цену реализации и в 2004 и в 2005 годах
                                                                                                              Таблица № 7

Расчёт уровня рентабельности молока и показателей, обеспечивающих его

изменение



Показатели



Годы

2003

2005

Расчёт уровня рентабельности молока:

-       Выручено от реализации молока тыс. руб

-       Полная себестоимость реализации молока, тыс. руб.

-       Уровень рентабельности молока, %

Показатели, обеспечивающие изменение рентабельности молока

-       Валовое производство молока, тыс. ц

-       Продано молока тыс. ц

-       Товарность молока %

-       Полная себестоимость 1 ц молока, руб

-       Цена реализации 1 ц. молока, руб




4358
6631

-
14

11

-

608

400


3496
4404

-
8

6
768

610



По данным таблицы 7 видно, что производство молока в хозяйстве нерентабельно. Валовое производство молока в 2005 году уменьшилось по сравнению с 2004 годом на 6 тыс.ц.. Полная себестоимость молока почти в полтора раза превышаеь его реализацию в 2004 и 2005 годах
1.4 Анализ интенсификации производства, технического состояния  и развития предприятия
                                                                                                     Таблица 8

Исходная информация для определения уровня интенсивности использования сельскохозяйственных угодий

Показатели

Годы

2004

2005

Выручка от реализации в целом по предприятию, тыс.руб.

В.т.ч растениеводство

          Животноводство

Материальные затраты на производство валовой продукции всего, тыс.руб.

В.т.ч растениеводство

          Животноводство

Размер оплаты труда, тыс.руб.

Полная себестоимость реализованной продукции всего, тыс.руб.

В.т.ч растениеводство

          Животноводство

Размер прибыли (+) или убытка (-) всего, тыс.руб.

В.т.ч растениеводство

          Животноводство

Произведено, ц.

           Зерно

           Картофель

           Молоко

           Прирост живой массы

Реализовано, ц.

           Зерно

           Картофель

           Молоко

           мясо



6688

2066

4252
6981

1399

2745

2073
6874

1608

4912

-186

+458

-660
7548
3575

407
6512
3524

1430



17490

4039

12347
15342

6880

8078

4885
29415

7471

20278

-11925

-3432

-7931
18949
8364

289
11945
5731

3343





                                                                                           Таблица        9                                                                                                                                               Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий

Показатели

Годы

2004

2005

Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га

- зерновые

   в.т.ч пшеница

            картофель

            овощи

            кормовые, ц к.ед.

В расчете на 1 га посадок картофеля, ц

   Произведено

   Продано

Плотность скота на 100 га сельскохозяйственных угодий, гол.

Произведено на 1 га сельскохозяйственных угодий, ц.

- молоко

- мясо всего

Реализовано с 1 га сельскохозяйственных угодий, ц.

- молоко

- мясо в живом весе

Землеемкость сельскохозяйственной продукции, га.





9,4

7,3

-

-

37,56
-

-
9,1
1,14

0,1
0,9

0,12

1,15



7,2

5,3

-

-

21,32

-

-

-
20
1,38

0,05
0,95

0,07

1,43




По данным Таблицы 9 видно, что урожайность зерновых в 2004 году составила 9,4 ц/га, а в 2005 году 7,2 ц/га. По сравнению с 2004 годом в 2005 году она уменьшилась на 2,2 ц/га. Урожайность очень низкая и хозяйству необходимо искать пути для повышения урожайности зерновых, так как это один из основных показателей уровня сельскохозяйственного производства в растениеводстве.

Снижение урожайности зерновых можно объяснить следующими причинами: земли ООО «Заря» расположены в зоне рискованного земледелия, отсутствие современной техники для посева и уборки зерновых, нехватка необходимых удобрений, не соблюдение лучших агротехнических сроков посадки. Причинами повышения урожайности зерновых являются: соблюдение сроков посева, качественная обработка почвы, внесение удобрений в соответствии с нормами выноса питательных веществ, проведение мероприятий по борьбе в вредителями, болезнями и сорняками.
1.5    
Анализ результатов социального развития

Из-за тяжелого материального положения хозяйства, в последние годы ООО «Заря» мало участвует в социальном развитии села. В 2003 году с баланса предприятия сельскому совету были переданы детский сад, котельная Шушенским ТЭС. Жилье для работников хозяйства не строится. Из-за тяжелых условий труда и небольшой заработной платы в хозяйстве наблюдается большая текучесть кадров, не хватает специалистов. Из-за снижения темпов производства в хозяйстве 2 2005 году по сравнению с 2004 уменьшилась численность персонала более, чем на треть.
                                                                                                          Таблица 10

Динамика и структура рабочей силы

Источники энергетических мощностей

Годы

2005_г.

в % к

2003_г.

2004

2005

Числен-ность, чел.

%

Числен-ность, чел.

%

Среднесписочная численность работников за год

- из них занятые в с.х.

  в.т.ч:

  рабочие постоянные

  рабочие сезонные и временные

  ИТР

  служащие

  МОП

Рабочие, обслуживающие отрасль животноводства – всего

- из них рабочие обслуживающие молочное стадо коров

-рабочие, обслуживающие молодняк и взрослый скот на откорме

Трактористы-машинисты, трактористы-комбайнеры

Шоферы

Рабочие конно-ручных работ

Рабочие прочей деятельности



381

362
324

19

-

38
58
28
30

75
98

33

117





100

95
85

5
10
15
20
26

9

30




210

166
139

44
27
45
26
19

58
45

15

47



100

79
66

21
13
21
28
21

8

22



-16
-19

+16
-3
-6
+8
-5

-1

-8



                                                                                                                  Таблица 11

Обеспеченность рабочей силой

Показатели

Годы

2003

2005

Приходится на одного среднегодового работника:

- затрат труда, чел.ч

- сельскохозяйственных угодий, га

- пашни, га

- посевов, га

- условных голов скота

Количество работников, приходящихся на 100 га, чел.

- сельскохозяйственных угодий

- пашни

- посевов




1950

32

26

9

3
3

4

11


1762

29

26

17

3
3

9

17


2. Анализ обеспечения сельскохозяйственного предприятия основными средствами производства и эффективности их использования

2.1 Анализ эффективности использования производственных основных средств

Основные средства предприятия представляют собой средства труда, которые участвуют в производстве, не теряя своей первоначальной формы и переносят свою стоимость на готовую продукцию в виде амортизационных отчислений. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные, на активную и пассивную части.

Для того, чтобы оценить эффективность использования основных средств предприятием, необходимо подсчитать так называемые показатели использования основных средств. Эти показатели адекватно отображают степень использования основных средств. Но, для того чтобы оценить использование основных средств, кроме расчета показателей, необходимо тщательным образом проанализировать эти показатели и выявить те факторы, которые повлияли на их значение.

Любой процесс труда включает в себя два основных компонент: средства производства, которые в свою очередь делятся на предмет труда и средства труда, рабочая сила. Средства труда в экономике принято называть основными средствами труда или основными фондами предприятия. Дадим определение термину основные средства предприятия.

Основные средства (фонды) - та часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств), удельных капитальных вложений на 1 рубль прироста продукции.

В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения, активной их части (машинам и оборудованию).

При расчете показателей фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объем продукции надо скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств  - на их переоценку.
2.2. Анализ наличия, структуры и обеспеченности производственными основными средствами, анализ воспроизводства производственных основных средств
По действующей видовой классификации основные производственные средства делятся на следующие группы:

1.       Здания строения, в которых происходят процессы основных, вспомогательных и подсобных производств; административные здания; хозяйственные строения.

2.       Сооружения – инженерно- строительные объекты, которые необходимы для осуществления процесса производства: дороги, эстакады, тоннели, мосты и др.

3.       Передаточные устройства- водопроводная и электрическая сеть; теплосеть, газовые сети, проводы.

4.       Машины и оборудование: cиловые машины и оборудование, включающие все виды энергетических агрегатов и двигателей; рабочие машины и оборудование, которые непосредственно воздействуют на предмет труда или его перемещение в процессе создания продукции.

5.       Транспортные средства- принадлежащий предприятиям подвижной состав железных дорог, водный и автомобильный транспорт, а также внутри заводские транспортные средства: автокары, вагонетки, тележки и др.

6.       Инструменты и приспособления, служащие более года и стоящие более одного миллиона рублей за штуку. Инструменты и инвентарь, служащие менее года или стоящие дешевле одного миллиона рублей за штуку, относятся к оборотным средствам как малоценные и быстроизнашивающиеся.

7.       Производственный инвентарь и принадлежности, предназначенные для хранения материалов, инструментов и облегчения труда, - верстаки, стеллажи, столы, контейнеры и др.

8.       Хозяйственный инвентарь- предметы конторского и хозяйственного назначения (мебель, несгораемые шкафы, множительные аппараты, предметы противопожарного назначения и др.).

9.       Рабочий и продуктивный скот.

10.   Многолетние насаждения.

11.   Капитальные затраты на улучшение земель (без сооружений).

12.   Прочие основные средства
Состав и структура основных фондов                           Таблица 12



Основные фонды

Годы

2005_г.

в % к

2003_г.

2004

2005

Сумма, тыс.руб.

В % к итогу

Сумма, тыс.руб.

В % к итогу

Здания

Сооружения

Машины и оборудование

Транспортные средства

Производственный и хозяйственный инвентарь

Рабочий скот

Продуктивный скот

Многолетние насаждения

Другие виды основных средств

Итого

в.т.ч. производственные

          непроизводственные

38675

17702

27984

4739
229

164

4831

305

2467

97096

95826

1270


40

18

29

5
-

-

5

-

3

100

99

1

-

-

1896

918
-

140

3393

-

-

6347

6347

-


30

14
2

54
100

100

-100

-100

-93

-81
-100

-15

-30

-100

-100

-93

-93

-100





По данным Таблицы 12 видно, что в 2005 году Основные фонды хозяйства по сравнению с 2004 годом уменьшились почти в 10 раз. Здания и сооружения были опечатаны судебными приставами и проданы с торгов за долги. Машин и оборудования уменьшилось на 7%, а транспортных средств на 19%. В структуре Основных фондов в 2004 году преобладают здания и сооружения, а в 2005 году – продуктивный скот.

                                                                                        Таблица 13

Движение основных производственных фондов

Показатели

Годы

2004

2005

Наличие на начало года, тыс.руб.

Поступление, тыс.руб.

Выбытие, тыс.руб.

Наличие на конец года, тыс.руб.

Годовой прирост, тыс.руб.

Процент прироста, %

Процент выбытия, %

Процент обновления, %

Сумма износа на начало года, тыс.руб.

Сумма износа на конец года, тыс.руб.

Процент износа на начало года, %

Процент износа на конец года, %

Процент годности на начало года, %

Процент годности на конец года, %



99143

3630

5677

97096

-

-

2

-

76892

76765

78

79

22

21

97096

7237

890

6347

890

88

14

-

-

129

-

2

-

98





По данным Таблицы 13 видно что на начало 2004 года стоимость Основных фондов составляла 99143 тыс. рублей. В 2004 году все основные фонды были проданы, или арестованы налоговой инспекцией и проданы судебными приставами. Процент износа ОС очень большой и составляет на 79%. Хозяйство работает на очень старом оборудовании, что естественно сказывается на его хозяйственно-финансовых результатах
2.3. Анализ фондооснащенности предприятия и фондовооруженности труда, анализ фондоотдачи.
Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондооснащенности  предприятия и и фондовооруженности труда. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает сколько основных средств ( в рублях) приходится на одного работающего. Этот показатель отражает оснащенность   одного работающего (Фвооруж1), рабочего (Фвооруж2) и рабочего основного производства (Фвооруж3) соответственно всеми основными средствами, основными производственными средствами и активной их частью.

В 2004 году Фондовооруженность труда составляла 97096/381=254,8 тыс. руб.

В 2005 году - 6347/210=30,22 тыс. руб. Следовательно за год фондовооруженность труда в хозяйстве уменьшилась почти в 8,5 раз. Такой показатель является очень рискованным для предприятия и может привести к его банкротству..

Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных средств:

Фотдача = ВП / Фср.

В 2005 году фондоотдача составила 17490/6347=2,75         .

Это свидетельствует о том, что сельское хозяйство – отрасль фондоемкая, при существующем диспаритете цен на сельскохозяйственную продукцию и стоимость основных средств и ГСМ ситуация вряд ли изменится к лучшему в ближайщие годы.
                                                                                               Таблица 14

Состав и структура энергетических мощностей, энергооснащенность хозяйства

Источники энергетических мощностей

Годы

2005_г.

в % к

2004_г.

2004

2005

Мощ-ность, кВт



Мощ-ность, кВт



Двигатели тракторов

Двигатели зерноуборочн. комбайнов

Двигатели автомобилей

Прочие механические двигатели

Электродвигатели и электроустановк

Рабочий скот (в пересчете на механическую силу)

Всего энергетических мощностей

Приходится энергетических мощностей, кВт

- на 100 га с/х угодий

- на 100 га посевов

- на 1 среднегодового работника

7980

1650

4200

1650

1890
93

17463
143

323

46



7560

1650

3000

1250

840
17

14317
236

393

68



95

100

72

76

45
19

82
165

122

148





По данным Таблицы 14  видно, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом энергетическая мощность двигателей тракторов уменьшилась и составила 95 %. Энергетическая мощность зерноуборочных комбайнов не изменилась. Энергетическая мощность двигателей автомобилей уменьшилась и составила 76 % . Всего энергетических мощностей Основных средств по хозяйству в 2005 году по сравнению с 2004 годом уменьшилось на 18 %.

На 100 га с/х угодий энергетических мощностей по сравнению с 2004 годом в 2005 году увеличилось и составило 165%. Но это получилось не за счет увеличения энергетических мощностей, а за счет уменьшения с/х угодий.

На 1 среднегодового работника энергетических мощностей по сравнению с 2004 годом в 2005 году увеличилось и составило 148%. Но это получилось не за счет увеличения энергетических мощностей, а за счет уменьшения численности работников.
2.4. Анализ показателей использования отдельных видов производственных основных средств (животноводческих помещений, тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей, продуктивного скота).
Следующим этапом анализа использования основных средств предприятия является анализ использования отдельных видов оборудования и производственных мощностей. Для этого рассчитывают коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования, а также общий коэффициент использования оборудования

                                                                          Таблица 15

Исходные данные для расчета обеспеченности сельскохозяйственного предприятия техникой и механизаторами

Показатели

Годы

% отклон

ения

2004

2005

Число физических тракторов, шт.

Число условных тракторов, шт.

Плуги тракторные общего назначения, шт.

Культиваторы для сплошной обработки почвы, шт.

Сеялки зерновые и зернобобовые, шт.

Жатки рядовые и валковые, шт.

Зерноуборочные комбайны, шт.

Картофелесажалки, шт.

Культиваторы для междурядной обработки почвы, шт.

Картофелеуборочные комбайны, шт.

Сеялки кукурузные, шт.

Силосоуборочные комбайны, шт.

Площадь пашни, га.

Площадь посева зерновых и зернобобовых культур, га.

Площадь посева картофеля, га.

Площадь посева силосных культур, га.

Численность трактористов-машинистов, чел.

В.т.ч. имеющих 1 и 2-й класс квалификации

57

55

15

4

23

-

10

-
15
4

9916

5400
61

46

54

53

10

3

23
9

-
11
4

5400

3640
58

43

-5,3

-3,6

-33,3

-25

-

-

-9
-26,7
-
-35,6

-32,6
-4,9

-6,5





По данным таблицы 15 видно, что на предприятии не хватает отдельных видов производственных основных средств – тракторов, культиваторов, зерноуборочных комбайнов, что соответственно привело к уменьшению обрабатываемой пашни на 35,6%, на уменьшение площади посева зерновых на 32,6%. Численность трактористов-машинистов в 2005 году уменьшилась по сравнению с 2004 годом на 4,9%.
2.5. Анализ уровня механизации работ и труда в растениеводстве и животноводстве, влияния наличия и использования производственных основных средств на изменение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, производство валовой и товарной сельскохозяйственной продукции, работ, услуг.

                                                                                                   Таблица 16

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными

видами техники и кадрами трактористов-машинистов



Показатели

Нормальная потребность

Имеется

% отклонения от нормы

2004

2005.

Приходится на 1000 га пашни, шт.

- физических тракторов

- условных тракторов

- плугов тракторных общего    назначения

- культиваторов для сплошной обработки

Приходится на 1000 га посева зерновых и зернобобовых культур, шт.

- сеялок зерновых

- жаток рядковых и валковых

- зерноуборочных комбайнов

Обеспеченность кадрами трактористов-машинистов, %

в.т.ч. классными


11

9

4
2
8
4
100

95


6

5

2
1
4

-

2
100

98


10

9

3
1
6

-

2
100

95


-9

-

-25
-50
-25
-50
-

По данным Таблицы 16 видно, что уровень механизации работ в хозяйстве очень низок Для нормальной работы не хватает тракторов и комбайнов. Культиваторами хозяйство обеспечено на 50%. На 1000 га посевов не хватает комбайнов 50%.

2.6. Анализ влияния наличия и использования производственных основных средств на себестоимость производства и реализации продукции, работ, услуг.

Снижение себестоимости продукции является важным показателем деятельности    сельскохозяйственного  предприятия. Высокий показатель оборачиваемости основных средств характеризует прибыльное и рентабельное производство. Работа на устаревшей и полностью самортизированной технике приводит к неэффективному производству и большим капитальным вложениям на ее ремонт.
Таблица № 17

Исходные данные для расчета показателей использования МТП

Показатели

Годы

% откло-нения

2004

2005

Наличие физических тракторов, шт.

- в.т.ч. гусеничных

            колесных

Наличие условных тракторов, шт.

Отработано машино-дней, всего

Отработано машино-смен, всего

Число машинистов-трактористов, чел.

Отработано механизаторами часов, тыс.час.

Объем выполняемых механизированных работ всего, ус.эт.га.

Объем транспортных работ, ткм.

Расходы ГСМ на полевые работы, т.

Затраты на эксплуатацию МТП, тыс.руб.

- в.т.ч. заработная плата

  амортизация

  техническое обслуживание, ремонт и хранение

            топливо

            прочие

57

7

50

55

12500

13100

61

91,7
31450

315120

115

5920

1061

954

95

1890

1920

54

7

47

53

11600

12400

58

85,2

2

7140

279620

98

4259

1150

76

80

2100

853

-5,27

-

-6

-3,64

-7,2

-5,35

-4,92

-7,09
-13,71

-11,27

-14,79

-28,06

+8,39

-92

-15,8

+11,12

-55,58





                                                                                           Таблица № 18

Показатели использования МТП

Показатели

Годы

% откло-нения

2004

2005

Отработано 1 условным трактором:

- Машино-смен

- Машино-дней

Коэффициент сменности

Коэффициент использования годового фонда времени

Выработано 1 усл. Трактором, ус.эт.га.

- за смену

- за день

- за год

Коэффициент интенсивности использования времени смены

Расход ГСМ на 1 усл.этэга.

Расход топлива и смазочных материалов на 1 ткм, кг.

Себестоимость 1 усл.эт.га, руб.

Себестоимость 1 ткм, руб.

Выполнено механизированных работ, усл.эт.га.

- на 1 т топлива

- на 1 кВт мощности двигателей тракторов

- на 1 ч, отработанный трактористами-машинистами

- на 1 тракториста-машиниста

Удельный вес затрат на эксплуатацию тракторов, %



227

238
0,05

0,05

572
0,01
-

188

3
-

3,95

0,12
419

15





219

234
0,05

0,05

512
0,01
-

157

4
-

3,59

0,31
468

19



-3,5

-1,7
-

-10,5
-
-16,5

+33
-9,1

+158
+11,7

+26,7



По данным таблицы видно. Что в 2005 году по сравнению с 2004 годом в хозяйстве уменьшилось машино-дней на 3,5 %, машино-смен на 1,7%. Себестоимость 1т/км увеличилась на 33%, удельный вес затрат на эксплуатацию тракторов увеличилась на 26,7%. Что ведет к повышению себестоимости продукции, повышении расходов на ее производство, снижении. Прибыльности и рентабельности продукции.
2.7. Резервы улучшения использования основных средств предприятия
Для более эффективного использования основных средств        ссельскохозяйственное предприятие может принять следующие мероприятия:

·        Покупка нового оборудования и модернизация старого, особенно тракторов и зерноуборочных комбайнов.

·        Повышение коэффициента сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.

·        Более интенсивное использование оборудование.

·        Внедрение мероприятий НТП.

·        Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.

·        Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой сельскохозяйственной продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.

·        Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.
Заключение
Итак, в ходе написания курсовой работы были раскрыты поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные общими сведениями о предприятии, анализом  природных и организационно-экономических условий и результатов финансово-хозяйственной деятельности.

Во второй части дано определение основных средств, их классификация и методикой анализа использования основных средств.

Так, было дано определение основных средств как часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.

 Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным - те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

В данной курсовой работе был рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года – 2004 (базисный) и 2005 (анализируемый). Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи.  Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия: ввод в действие не установленного оборудования,  сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование оборудование, внедрение мероприятий НТП, повышение квалификации рабочего персонала и др.
Список литературы:
1.     Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа: Учебник. – М.: “Финансы и статистика ”, 2000.

2.     Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: ”Бух. учет ”, 2002.

3.     Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: ”Аудит ”, 1999.

4.     Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия – Мн.: “Экоперспектива”, 2003.

5.     Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева – М.: “Финансы и статистика ”,1999.

6.     Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа .- М.: ”ИНФРА”, 1999.

7.     Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. – М.: ”Аудиит, ЮНИТИ ”, 2004.


1. Реферат на тему Faust The Dichotomy Of Gretchen Essay Research
2. Реферат на тему Stratification By Gender Essay Research Paper Social
3. Курсовая на тему Разработка думского избирательного закона в 1905 1907 годов
4. Контрольная работа Графоаналітичний метод квадрат потенціалу
5. Диплом Разработка стенда для вывешивания и сдвига рельсошпальной решетки
6. Реферат на тему Evil And The Second Sense Essay Research
7. Реферат на тему Нормы права и религии
8. Реферат Энциклопедия для детей. Всемирная история 1996г. 5
9. Реферат Бухгалтерский учет заработной платы 2
10. Реферат Тикнор, Джордж