Курсовая

Курсовая на тему Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия в строительстве

Работа добавлена на сайт bukvasha.ru: 2015-05-30

Бесплатно
Узнать стоимость работы
Рассчитаем за 1 минуту, онлайн


Оглавление
  Введение
1. Анализ выполнения объемов СМР (работ, услуг) на основании договорных обязательств
2. Анализ затрат на производство и реализацию СМР (работ, услуг)
3. Анализ состояния и использования основных средств
4. Анализ состояния и использования оборотных средств
5. Анализ использования трудовых ресурсов
6. Анализ использования материальных ресурсов предприятия и состояния запасов
7. Анализ финансового состояния
8. Оценка эффективности деятельности предприятия
Заключение
Список литературы

Введение

Ликвидность (текущая платежеспособность) - одна из важнейших характеристик финансового состояния организации, определяющая возможность своевременно оплачивать счета и фактически является одним из показателей банкротства. Результаты анализа ликвидности важны с точки зрения как внутренних, так и внешних пользователей информации об организации.
Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств организации его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается путем установления равенства между обязательствами организации и его активами.
Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке их ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированных по степени их погашения и расположенных в порядке возрастания срока. Группировка статей актива и пассива, как правило, осуществляется в строго определенном порядке - от наиболее ликвидных к наименее ликвидным, т.е. в порядке убывания ликвидности, и от более срочных к менее срочным платежам, т.е. в порядке возрастания сроков [40, С. 201].
Баланс является абсолютно ликвидным, если выполняются четыре условия: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4, где
А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
А2 - быстрореализуемые активы - краткосрочная дебиторская задолженность;
А3 – медленно реализуемые активы - долгосрочная дебиторская задолженность, запасы, НДС, прочие оборотные активы;
А4 - труднореализуемые активы - все статьи I раздела баланса (внеоборотные активы).
П1 - наиболее срочные пассивы - кредиторская задолженность;
П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные заемные средства, краткосрочная задолженность участникам по выплатам и прочие краткосрочные обязательства;
П3 - долгосрочные пассивы - статьи IV раздела баланса;
П4 - постоянные пассивы - статьи III раздела баланса + доходы будущих периодов.
Выполнение первых трех неравенств в системе влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому существенным является сопоставление первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит балансирующий характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличие у предприятия собственных оборотных средств.
От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность организации. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.
Одним из важнейших критериев, непосредственно связанных с ликвидностью в оценке финансового положения, является платежеспособность организации.
Платежеспособность - это готовность организации погасить долги в случае одновременного предъявления требований о платежах со стороны всех кредиторов.
Поскольку в процессе анализа изучается текущая и перспективная платежеспособность, текущая платежеспособность за анализируемый период может быть определена путем сопоставления наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными и краткосрочными обязательствами.
А1 + А2  П1 + П2
Текущая платежеспособность означает наличие в достаточном объеме денежных средств и их эквивалентов для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
Текущая платежеспособность считается нормальной, если соблюдается данное условие, и это свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности) на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
Перспективная платежеспособность характеризуется условием:
А3  П3
Перспективная платежеспособность обеспечивается согласованностью обязательств и платежных средств в течение прогнозного периода, которая в свою очередь зависит от состава, объемов и степени ликвидности текущих активов, а также от объемов, состава и скорости созревания текущих обязательств к погашению.
Еще более детальным является анализ платежеспособности организации при помощи финансовых коэффициентов, где используются три традиционных относительных показателя:
коэффициент абсолютной ликвидности,
коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия),
коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия).
Коэффициент абсолютной ликвидности и промежуточный коэффициент покрытия имеют в нынешних условиях деятельности чисто аналитические значения. Нестабильность делает невозможным какое - либо нормирование выше перечисленных показателей. Они должны оцениваться для каждой организации по его балансовым данным, хотя теоретически нормативные ограничения существуют по все трем показателям.
Коэффициент абсолютной ликвидности (КАЛ) рассчитывается как отношение величины наиболее ликвидных активов (Д) к наиболее срочным обязательствам.
Коэффициент критической ликвидности (ККЛ) - промежуточный коэффициент покрытия - определяется как отношение суммы наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов к краткосрочным обязательствам и отражает прогнозируемые платежные возможности организации.
Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) - коэффициент покрытия - определяется как отношение суммы наиболее ликвидных, быстро реализуемых и медленно реализуемых активов к величине краткосрочных обязательств.
Итак, платежеспособность и ликвидность фирмы, ее возможность производить необходимые платежи и расчеты в определенные сроки, зависящая как от притока денежных средств дебиторов, покупателей и заказчиков фирмы, так и от оттока средств для выполнения платежей в бюджет, расчетам с поставщиками и другими кредиторами фирмы - ключевой фактор ее финансовой стабильности.
Для руководства фирмы особенно важно проводить систематический анализ платежеспособности предприятия для эффективного управления им, для предупреждения возникновения и своевременного прекращения уже возникших кризисных ситуаций.
Платежеспособность организации обуславливается воздействием не только внутренних факторов, но и внешних. К внешним факторам относятся: общее состояние экономики, ее структура, государственная бюджетная и налоговая политика, процентная и амортизационная политика, состояние рынка и т.д. Считать причиной неплатежей только позицию руководства организации совершенно неправомерно. По существу неплатежи представляют собой стремление организации возместить недостаток оборотных средств. С одной стороны, организации вынуждены функционировать в условиях роста издержек производства за счет повышения цен на сырьевые и топливно-энергетические ресурсы, повышения заработной платы. С другой стороны, платежеспособный спрос на продукцию не является стабильным. Это вынуждает организации откладывать платежи поставщикам, увеличивая разрыв между ликвидными средствами и краткосрочными обязательствами, что и показал анализ.

1. Анализ выполнения объемов СМР (работ, услуг) на основании договорных обязательств

На основании показателей таблиц и методических рекомендаций формируем таблицу 1 с индивидуальными данными для проведения технико-экономического анализа.
Таблица 1. Исходные данные для проведения технико-экономического анализа

п/п
Показатели
Условное Обознач.
2002 год (факт)
2003 год (факт)
2004 год (факт)
1.
Объем СМР, выполненных собственными
силами, тыс. руб.
Осмр
112038
109056
110192
2
Объем реализации СМР, тыс. руб. = Осмр-Он
Орсмр
100539
97864
98883
3
Среднегодовая стоимость основных
производственных фондов, тыс. руб.
Фср
46093,2
42940,8
44133,6
4
Среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов, тыс. руб.
Фаср
22265,6
21016
20164
5
Среднегодовая численность рабочих,  чел.
Чр
410
380
330
6
Время работы оборудования в смену по
плану, час.
tплобр
6,8
7,0
7,2
7
Фактическое время работы оборудования в смену, час.
tфобр
7,0
6,6
7,0
8
Использование (загрузка) оборудования в смену по плану,%
Rплоб
80
86
89
9
Фактическая загрузка оборудования в смену,%
Rфоб
78
84
85
10
Количество дней, отработанных в году, дни
Nф
242
238
236
11
Фонд рабочего времени в году, дни
Nпл
245
244
241
12
Технические простои, дни
Nтп
2
3
5
13
Продолжительность смены фактическая, в час
Нфсм
7,2
6,9
7,0
14
Продолжительность смены плановая, час.
Нплсм
8
8
8
15
Материальные затраты, тыс. руб. (расчет: 52,1% от сметной стоимости - Ссмр. смр. (см. п.1))
МЗ
58372
56818
57410
16
Заработная плата за выполненные работы, тыс. руб. (расчет: 21,8% от сметной стоимости - Ссмр. =Осмр. (от п.1))
ЗП
24424
23774
24022
17
Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб. (расчет: 0% от сметной стоимости - Ссмрсмр (от.п.1))
РК
-
-
-
18
Отчисления на социальные нужды, тыс. руб. (расчет: 8,175% от сметной стоимости - Ссмрсмр (от.п.1))
СН
9159
8915
9008
19
Амортизация, тыс. руб (расчет: 5,2% от среднегодовой стоимости ОПФ - Фср (от.п.2))
Аоф
5826
5671
5730
20
Прочие затраты по производству и реализации продукции, работ (СМР), услуг, тыс. руб. (расчет: 1,2% от сметной стоимости - Ссмрсмр (от. п.1))
ПрЗ
1344
1309
1322
21
Себестоимость СМР, тыс. руб. (сумма строк с 15 по 19)
С/Смр
99125
96487
97492
22
Прибыль от сдачи СМР, тыс. руб. стр.2-стр.21
ПРсмр
1414
1377
1391
23
Прибыль от реализации ОПФ и другого имущества строительной организации, тыс. руб. (расчет: 0,18% от среднегодовой стоимости ОПФ - Фср (от.п.2))
ПРопф
83
77
79
24
Доходы от сдачи имущества в аренду, тыс. руб.
Вар
5
-
-
25
Суммы, уплаченные в виде возмещения убытков,
тыс. руб.
РУ
1,8
-
-
26
Суммы дивидендов по акциям, облигациям, принадлежащим строительной организации, 3% от прибыли от сдачи СМР
СД
42
41
42
27
Сумма, внесенная в бюджет в виде санкций, 0,9% от прибыли от сдачи СМР
СБ
13
12
13
28
Балансовая прибыль, тыс. руб. (ПРсмр+ПРопф+Вар-РУ+СД-СБ)
БП
1532,8
1483
1499
29
Затраты на произведение НИОКР за счет отчислений от прибыли, 2% от балансовой прибыли
НИОКР
31
30
30
30
Затраты на содержание объектов социальной сферы за счет прибыли, 8% от балансовой прибыли
ЗСФ
123
119
120
31
Отчисление в резервный фонд строительной организации, 10% от балансовой прибыли
Орф
153
148
150
32
Капитальные вложения на природоохранные мероприятия за счет отчислений прибыли, 4% от балансовой прибыли
КВ
61
59
60
33
Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб. (стр.28-стр.29-стр.30-стр.31-стр.32)
ПРн/о
1164,8
1127
1139
34
Ставка налога на прибыль, 24% от налогооблагаемой прибыли
Нпр
280
270
273
35
Чистая прибыль, тыс. руб.
ЧП
884,8
857
866
36
Незавершенное строительное производство в среднем за год, тыс. руб. (расчет: 11,6% от себестоимости годового объема работ - С/Ссмр
Он
11499
11192
11309
37
Количество недель по завершению расчетов
Кнзр
2
-
-
38
Норматив производственных запасов материалов, деталей, конструкций и других материальных оборотных средств, тыс. руб. (расчет: 35% от себестоимости годового объема работ - С/Ссмр)
НПЗ
34694
33770
34122
39
Годовая сумма авансовых платежей строительной организации, тыс. руб. (расчет: 5,0% С/Ссмр)
АПгод
4956
4824
4875
40
Количество недель в году
Кnгод
52
-
-
41
Доля собственного капитала в обеспечении потребности в производственных фондах, 55% о т средней потребности в производственных фондах
РБрент
55
-
-
Для получения ряда показателей произведем дополнительные расчеты, результаты сведем в таблицу 2.
Таблица 2. Основные производственные показатели строительной организации
Показатели
Усл. обозн.
2002 год
2003 год
2004 год
Абсолютное отклонение
(+, -)
Темп роста,
%
 (2 г - 1г)
 (3 г - 1г)
 (2 г / 1г)
 (3 г / 1г)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс. руб.
Осмр
112038
109056
110192
-2982
-1846
97,34
98,35
Объем реализации СМР, тыс. руб.
рсмрсмр - Он)
Орсмр
100539
97864
98883
-2675
-1656
97,34
98,35
Среднегодовая численность рабочих, чел.
Чр
410
380
330
-30
-80
92,68
80,49
Среднегодовая выработка одного рабочего, руб.
Вгод
273000
287000
334000
14000
61000
105,13
122,34
Дневная выработка одного рабочего, руб.
Вдн
1128,1
1205,9
1415,3
77,8
287,2
106,90
125,46
Часовая выработка одного рабочего, руб.
Вчас
156,68
174,77
202, 19
18,09
45,51
111,55
129,05
Количество дней, отработанных в году, дни
Nф
242
238
236
-4
-6
98,35
97,52
Фонд рабочего времени в году, дни
Nпл
245
244
241
-1
-4
99,59
98,37
Технические простои, дни
Nтп
2
3
5
1
3
150,0
250,0
Продолжительность смены плановая, час
Нплсм
8,0
8,0
8,0
-
-
-
-
Продолжительность смены фактическая, в час
Нфсм
7,2
6,9
7,0
-0,3
-0,2
95,83
97,22
Данные таблицы свидетельствуют об уменьшении объема СМР, выполненных собственными силами на 2982 тыс. руб. или на 2,66% в 2003 году по сравнению с 2002 годом и на 1846 тыс. руб. или на 1,65% в 2004 году по сравнению с базовым периодом. Объем реализации также уменьшился на 2675 тыс. руб. и 1656 тыс. руб. соответственно. Наблюдается тенденция снижения среднегодовой численности работников на 30 чел. и 80 чел. соответственно. Следовательно, уменьшается среднегодовая, дневная и часовая выработка. Кроме того, снижение выработки происходит из-за уменьшения фонда рабочего времени, увеличения технических простоев и уменьшения продолжительности рабочей смены.
Рассчитаем изменения в объемах СМР, вызванные отклонениями фактической численности рабочих в анализируемых годах (2-м и 3-м) - Чар по сравнению с базовым (1-м) - Чбр, используя следующую формулу:
∆О'смр = (Чар - Чбр) * N б ф * Нбсм * Вбчас
В количественном выражении эти изменения составят:
∆О'2/1смр = (Ч2р - Ч1р) * N 1 ф * Н1см * В1час = [ (380-410) * 242 * 7,2 * 156,68] /1000 = - 8189,9 (тыс. руб)
∆О'3/1смр = (Ч3р - Ч1р) * N 1 ф * Н1см * В1час = [ (330-410) * 242 * 7,2 * 156,68] /1000 = - 21839,9 (тыс. руб)
Рассчитаем изменения в объемах СМР, вызванные изменениями использования фонда рабочего времени рабочих (в днях), в анализируемых годах (2-м и 3-м) - Nаф по сравнению с базовым (1-м) - N б ф, используя следующую формулу:
∆О''смр = Чар * (N аф - N бф) * Нбсм * Вбчас

В количественном выражении эти изменения составят:
∆О''2/1смр = Ч2р * (N 2ф - N 1ф) * Н1см * В1час =380 * (238 - 242) * 7,2 * 156,68 = - 1714,7 (тыс. руб)
∆О''3/1смр = Ч3р * (N 3ф - N 1ф) * Н1см * В1час =330 * (236 - 242) * 7,2 * 156,68 = - 2233,6 (тыс. руб)
Рассчитаем изменения в фактическом выполнении объемов СМР, вызванные внутрисменными потерями рабочего времени (в часах), в анализируемых годах (2-м и 3-м) - Наф по сравнению с базовым (1-м) - Нбсм, используя следующую формулу:
∆О'''смр = Чар * N а ф *асм - Нбсм) * Вбчас
В количественном выражении эти изменения составят:
∆О'''2/1смр = Ч2р * N2ф * (Н2см - Н1см) * В1час =380* 238* (6,9 - 7,2) *156,68 = - 4251,0 (тыс. руб)
∆О'''3/1смр = Ч3р * N3ф * (Н3см - Н1см) * В1час =330*236* (7,0 - 7,2) * 156,68 = - 2440,4 (тыс. руб)
Рассчитаем изменения в объемах СМР, вызванные изменениями часовой выработки одного рабочего, в анализируемых годах (2-м и 3-м) - Вачас по сравнению с базовым (1-м) - Вбчас, используя следующую формулу:
∆О''''смр = Чар * N а ф * Насм * (Вачас - Вбчас)
В количественном выражении эти изменения составят:

∆О''''2/1смр = Ч2р * N 2 ф * Н2см * (В2час - В1час) = 380* 238* 6,9 * (174,77 - 156,68) = 11288,8 (тыс. руб)
∆О''''3/1смр = Ч3р * N 3 ф * Н3см * (В3час - В1час) = 330*236*7,0 * (202,19 - 156,68) = 24810,2 (тыс. руб)
В 2003 году снижение объемов выполнения СМР связано с:
уменьшением численности рабочих на 30 человек;
уменьшения фонда рабочего времени на 1 день;
увеличением технических простоев на 1 день;
уменьшением продолжительности смены на 0,3 часа.
В 2004 году снижение объемов производства СМР связано с:
уменьшением численности рабочих на 80 человек;
уменьшения фонда рабочего времени на 4 дня;
увеличением технических простоев на 3 дня;
уменьшением продолжительности смены на 0,2 часа.

2. Анализ затрат на производство и реализацию СМР (работ, услуг)

Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, трудовых ресурсов, а также других затрат на производство и сбыт товаров.
Себестоимость является одним из важнейших показателей работы предприятия.
Под затратами понимают явные (фактические, расчетные) издержки организации, а под расходами уменьшение средств организации или увеличение его долговых обязательств в процессе хозяйственной деятельности. Расходы означают факт использования сырья, материалов, услуг. Представим расчет показателей структуры себестоимости по элементам затрат в таблице 3.
Таблица 3. Анализ структуры себестоимости СМР по элементам затрат
№ п/п
Показатели
Усл. обозн.
2002 год
2003 год
2004 год
Удельный вес элемента затрат,%
2002 год
2003 год
2004 год
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1.
Материальные затраты, тыс. руб.
МЗ
58372
56818
57410
58,89
58,89
58,89
2.
Заработная плата за вып. работы, тыс. руб.
ЗП
24424
23774
24022
24,64
24,64
24,64
3.
Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб.
РК
-
-
-
-
-
-
4.
Отчисления на социальные нужды, тыс. руб.
СН
9159
8915
9008
9,24
9,24
9,24
5.
Амортизация ОПФ, тыс. руб.
Аоф
5826
5671
5730
5,87
5,87
5,87
6.
Прочие затраты по производству и реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.
ПрЗ
1344
1309
1322
1,36
1,36
1,36
7.
Себестоимость СМР, тыс. руб.
С/Ссмр
99125
96487
97492
100
100
100
Из данных таблицы можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты, причем на протяжении 3-х анализируемых периодов их удельный вес остается одинаковым, также как и остальных затрат.

3. Анализ состояния и использования основных средств

Основные средства (ОС) (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов производства.
Оценка эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.
Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.
Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.
На уровень фондоотдачи оказывают влияние структура строительно-монтажных работ, степень специализации, структура и состав основных фондов и их активной части, а также степень механизации и автоматизации производства, коэффициент сменности работы машин и механизмов, степень использования их по времени и мощности. На уровень фондоотдачи влияют и такие факторы, как увеличение балансовой стоимости основных производственных фондов без соответствующего прироста объемов строительно-монтажных работ, недостатки в организации производства, отсутствие фронта работ для механизмов, сверхнормативные простои машин и механизмов в ремонте. Все эти факторы должны учитываться при анализе использования строительной техники и разработке мероприятий по повышению эффективности ее работ.
Анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов представлен в таблице 4.
Таблица 4. Анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов
№ п/п
Показатели
Усл. обозн.
2002 год
2003 год
2004 год
Абсолютное отклонение
(+, -)
Темп роста,
%
 (2003 г - 2002г)
 (2004 г - 2002г)
 (2003 г / 2002г)
 (2004 г / 2002г)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.
Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс. руб.
Осмр
112038
109056
110192
-2982
-1846
97,34
98,35
2.
Объем реализации СМР, тыс. руб.
Орсмр
100539
97864
98883
-2675
-1656
97,34
98,35
3.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб.
Фср
46093,2
42940,8
44133,6
-3152,4
-1959,6
93,16
95,75
4.
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб.
Фаср
22265,6
21016
20164
-1249,6
-2101,6
94,39
90,56
5.
Среднегодовая численность рабочих, чел.
Чр
410
380
330
-30
-80
92,68
80,49
6.
Время работы оборудования в смену по плану, час.
tплобр
6,8
7,0
7,2
+0,2
+0,4
102,94
105,88
7.
Фактическое время работы оборудования в смену, час.
tфобр
7,0
6,6
7,0
-0,4
-
94,29
-
8.
Использование (загрузка) оборуд-я в смену по плану,%
Rплоб
80
86
89
+6
+9
107,5
111,25
9.
Фактическая загрузка оборудования в смену,%
Rфоб
78
84
85
+6
+7
107,69
108,97
10.
Фондоотдача ОПФ, руб СМР/ руб. ОПФ (расчет: с.1/с.3)
Фотд
2,43
2,54
2,50
+0,11
+0,07
104,53
102,88
11.
Фондоотдача активной части ОПФ, (расчет: с1/с.4)
Фаср
5,03
5, 19
5,46
+0,16
+0,43
103,18
108,55
12.
Фондоемкость ОПФ, руб. (расчет 1/с.10)
Фе
0,41
0,39
0,40
-0,02
-0,01
95,12
97,56
13.
Фондоемкость активной части ОПФ, руб. (расчет 1/с.11)
Фае
0, 20
0, 19
0,18
-0,01
-0,02
95,0
90,0
12.
Фондовооруженность рабочего, тыс. руб/чел. (расчет: с.3/с.5)
ФВр
112,4
113,0
133,7
+0,6
+21,3
100,53
118,95
13.
Механовооруженность, тыс. руб/чел. (расчет: с.4/с.5)
МВтр
54,3
55,3
61,1
+1,0
+6,8
101,84
112,52
14.
Прибыль балансовая, тыс. руб.
ПРблнс
1532,8
1483
1499
-49,8
-33,8
96,75
97,79
15.
Рентабельность основных производственных фондов
(расчет: (с.14/с.3) *100%)
Роф
3,33
3,45
3,40
+0,12
+0,07
103,60
102,10
Из данных таблицы можно сделать вывод об уменьшении среднегодовой стоимости основных производственных фондов в 2003 году на 3152,4 тыс. руб., в 2004 году на 1959,6тыс. руб. Также уменьшилась и стоимость активной части ОПФ на 1249,6 тыс. руб. и 2101,6 тыс. руб. Фондоотдача предприятия увеличивается по сравнению с базовым периодом, а фондоемкость уменьшается, растет механовооруженность и фондовооруженность, заметно увеличение рентабельности основных производственных фондов на 0,12% и 0,07% соответственно, несмотря на уменьшение балансовой прибыли на 49,8 тыс. руб. и 33,8 тыс. руб. соответственно по сравнению с базовым периодом.
Относительная экономия живого труда (численности рабочих) определяется как отношение объема СМР (Осмр) анализируемого года к выработке 1 рабочего базового года за вычетом численности рабочих в анализируемом периоде:
Эч = Оасмр / Вбгод - Чар. (26)
Э2/1ч = 109056/273 - 380 = 19 чел.
Э3/1ч = 110192/273 - 330 =74 чел.
Анализ обновления основных производственных фондов предприятия представлен в таблице 5.
Таблица 5. Показатели о движении и техническом состоянии основных производственных фондов
Показатель
2002г.
2003г.
2004г.
Изменения
 (2003-2002)
 (2004-2002)
Сумма хоз. средств, в распоряжении предприятия
307947
326676,5
401888
18729,5
93941
Доля активной части ОПФ
54,4
51,8
48,9
-2,6
-5,5
К-т износа ОПФ
0,52
0,52
0,52
-
-
К-т обновления
0,04
0,04
0,04
-
-
К-т выбытия
0,13
0,13
0,13
-
-
Таким образом, можно сделать вывод, что основные фонды предприятия не обновлялись, т.к. коэффициенты остались на прежнем уровне.

4. Анализ состояния и использования оборотных средств

Оборотные средства предприятия представляют собой экономическую категорию, в которой переплетается множество теоретических и практических аспектов. Среди них весьма важным является вопрос о сущности, значении и основах организации оборотных средств.
К оборотным производственным фондам предприятий относят часть средств производства, вещественные элементы которых в процессе труда в отличие от основных производственных фондов расходуются в каждом производственном цикле, и их стоимость переносится на продукт труда целиком и сразу. Вещественные элементы оборотных фондов в процессе труда претерпевают изменения своей натуральной формы и физико - химических средств. Они теряют свою потребительную стоимость по мере их производственного потребления. Оборотные производственные фонды состоят из трех частей: производственные запасы, незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления, расходы будущих периодов.
Оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования одно из основных условий успешной деятельности предприятия.
Оборотные средства предприятия выполняют две функции: производственную и расчетную. Выполняя производственную функцию, оборотные средства, авансируясь в оборотные производственные фонды, поддерживают непрерывность процесса производства и переносят свою стоимость на произведенный продукт. По завершении производства оборотные средства переходят в сферу обращения в виде фондов обращения, где выполняют вторую функцию, состоящую в завершении кругооборота и превращении оборотных средств из товарной формы в денежную.
Анализ наличия, состава и структуры оборотных средств предприятия представлен в таблице 6.

Таблица 6. Анализ наличия, состава и структуры оборотных активов
Активы
2002год
2003 год
2004 год
Отклонения.
тыс. руб.
Уд. вес,%
тыс. руб.
Уд. вес,%
тыс. руб.
Уд. вес,%
2003-
2002
2004-
2002
Тыс.
Руб.
%
Тыс.
Руб.
%
Запасы
16722
11,02
20162,5
12,18
24805
12,18
3440,5
120,57
8083
148,34
НДС
3317
2, 19
2173,5
1,31
2674
1,31
-1143,5
65,53
-643
80,62
Дебиторская задолженность
129579
85,40
138231
83,48
170056
83,48
8652
106,68
40477
131,24
-долгосрочная
50111
33,03
55740
33,66
68573
33,66
5629
111,23
18462
136,84
-краткосрочная
79468
52,37
82491
49,82
101483
49,82
3023
103,80
22015
127,70
Краткосрочные финансовые вложения
-
-
1075
0,65
1323
0,65
1075
-
1323
-
Денежные средства
1978
1,30
3738
2,26
4598
2,26
-1978
188,98
2620
232,4
Прочие
138
0,09
212
0,13
261
0,12
74
153,62
123
189,1
Итого
151734
100
165592
100
203717
100
13858
109,13
51983
134,3
Данные таблицы свидетельствуют об увеличении оборотных активов в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 13858 тыс. руб. или на 9,13%, в 2004 году на 51983 тыс. руб. или на 34,3%. Это произошло в основном за счет увеличения запасов и дебиторской задолженности. Причем, дебиторская задолженность занимает наибольший удельный вес в структуре оборотных фондов на протяжении 3-х анализируемых периодов.
Анализ производственных запасов предприятия представлен в таблице 7.

Таблица 7. Анализ производственных запасов предприятия
Запасы
2002г.
2003г.
2004г.
Изменения
2003/2002
2004/2002
Тыс. Руб.
%
Тыс. Руб.
%
Тыс. Руб.
%
Тыс. руб.
%
Тыс. руб.
%
Сырье, материалы
14309
85,57
14972,5
74,26
18420
74,26
663,5
104,6
4111
128,7
Затраты в незавершенном производстве
444
2,66
-
-
-
-
-444
-
-444
-
Готовая продукция
5
0,03
1107,5
5,49
1362
5,49
1102,5
22150
1357
27240
Расходы будущих периодов
1862
11,14
4014
19,91
4938
19,91
2152
215,6
3076
265,2
Прочие
102
0,60
69
0,34
85
0,34
-33
67,6
-17
83,3
Итого
16722
100
20162,5
100
24805
100
3440,5
120,6
8083
148,3
Из таблицы можно сделать вывод об увеличении запасов предприятия на 3440,5 тыс. руб. в 2003 году и на 8083 тыс. руб. в 2004 году. Основной удельный вес в структуре производственных запасов занимают сырье и материалы.
Коэффициенты оборачиваемости оборотных средств представлены в таблице 8.
Таблица 8. Коэффициенты оборачиваемости предприятия
Коэффициенты
2002
2003
2004
2003/2002
2004/2002
К-т оборачиваемости оборотных средств
1,26
1,15
1,24
-0,11
-0,02
Продолжительность оборота оборотных средств
286
313
290
+27
+4
К-т оборачиваемости запасов
11,49
10,90
10, 19
-0,59
-1,3
Продолжительность оборота запасов
31
33
35
+2
+4
К-т оборачиваемости дебиторской задолженности
1,48
1,59
1,49
+0,11
+0,01
Продолжение таблицы 8
Продолжительность оборота дебиторской задолженности
243
226
242
-17
-1
К-т оборачиваемости КФВ и денежных средств
97,0
45,66
42,68
-51,34
-54,32
Продолжительность оборота КФВ и денежных средств
4
8
8
+4
+4
К-т загрузки оборотных активов
0,79
0,87
0,81
+0,08
+0,02

Следовательно, можно сделать вывод об ухудшении коэффициентов оборачиваемости предприятия.

5. Анализ использования трудовых ресурсов

К показателям использования трудовых ресурсов в строительстве относят численность рабочих и показатели ее изменения, структуру численности персонала по профессиям, квалификации, возрасту, рабочее время, производительность труда и темпы её роста, фонд заработной платы. Показатели для проведения анализа эффективности использования трудовых ресурсов приведены в таблице 9.
Таблица 9. Показатели для проведения анализа эффективности использования трудовых ресурсов

п/п
Показатели
Усл. обозн.
2002 год
2003 год
2004 год
Абсолютное отклонение
(+, -)
Темп роста,
%
 (2003 г - 2002г)
 (2004 г - 2002г)
 (2003 г / 2002г)
 (2004 г /2002г)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.
Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс. руб.
Осмр
112038
109056
110192
-2982
-1846
97,34
98,35
2.
Среднегодовая численность рабочих,
чел.
Чр
410
380
330
-30
-80
92,68
80,49
3.
Среднегодовая
стоимость ОПФ,
тыс. руб.
Фср
46093,2
42940,8
44133,6
-3152,4
-1959,6
93,16
95,75
4.
Среднегодовая
стоимость активной
части ОПФ, тыс. руб.
Фаср
22265,6
21016
20164
-1249,6
-2101,6
94,39
90,56
5.
Среднегодовая выработка одного рабочего, руб.
Вгод
273000
287000
334000
14000
61000
105,13
122,34
6.
Дневная выработка одного рабочего, руб.
Вдн
1128,1
1205,9
1415,3
77,8
287,2
106,90
125,46
7.
Часовая выработка одного рабочего, руб.
Вчас
156,68
174,77
202, 19
18,09
45,51
111,55
129,05
8.
Количество дней, отработанных в году, дни
Nф
242
238
236
-4
-6
98,35
97,52
9.
Количество недель в году
Кnгод
52
52
52
-
-
-
-
10.
Фонд рабочего времени в году, дни
Nпл
245
244
241
-1
-4
99,59
98,37
11.
Технические простои, дни
Nтп
2
3
5
1
3
150,0
250,0
12.
Продолжительность смены фактическая, в час
Нфсм
7,2
6,9
7,0
-0,3
-0,2
95,83
97,22
13.
Продолжительность смены плановая, час
Нплсм
8,0
8,0
8,0
-
-
-
-
14.
Заработная плата за выполненные работы, тыс. руб.
ЗП
24424
23774
24022
-650
-402
97,34
98,35
15.
Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб.
РК
-
-
-
-
-
-
-
16.
Отчисления на социальные нужды, тыс. руб.
СН
9159
8915
9008
-244
-151
97,34
98,35
17.
Премии, тыс. руб.
П
-
-
-
-
-
-
-
18.
Общая трудоёмкость работ, чел-дн/тыс. руб. СМР
ТРосмр
0,89
0,85
0,72
-0,04
-0,17
95,51
80,90
19.
Фондовооруженность труда рабочего, тыс. руб/чел.
ФВр
112,4
113,0
133,7
+0,6
+21,3
100,53
118,95
20.
Механовооруженность труда рабочего, тыс. руб. /чел.
ФВар
54,3
55,3
61,1
+1,0
+6,8
101,84
112,52
В строительстве производительность труда определяется затратами рабочего времени на выполнение единицы объема СМР, т.е. трудоемкостью, а также выработкой на одного работника или рабочего, занятого на СМР и в подсобных производствах, в единицу рабочего времени.
Расчет влияния фактора на выработку одного рабочего представлен в таблице 10.
Таблица 10. Расчет влияния факторов на выработку одного рабочего
Фактор
Увеличение или уменьшение выработки, руб.
дневной
годовой
2003 г. /
2002 г.
2004 г. / 2002 г.
2003 г. /
2002 г.
2004 г. / 2002г.
Число дней
работы
1128,1* (238-242) =-4512,4
1128,1* (236-242) =-6768,6
Продолжительность фактической
работы за смену
156,68* (6,9-7,2) =-47,0
156,68* (7-7,2) =-31,3
156,68*242* (6,9-7,2) =-11375
156,68*242* (7-7,2) =-7583,3
Средняя дневная выработк
6,9* (174,77-156,68) =124,8
7,0* (202, 19-156,68) =
318,6
6,9*242* (174,77-156,68) =30206,7
7,0*242* (202, 19-156,68) =77093,9
ИТОГО
77,8
287,3
23344,1
76279,2
Следовательно, можно сделать вывод, что снижение выработки на 1-го рабочего произошло в результате уменьшения продолжительности смены. Увеличение выработки на 1-го рабочего произошло в основном за счет увеличения средней дневной выработки рабочего.
Одним из методов оценки эффективности производства является анализ соотношения (опережения или отставания) темпа прироста производительности труда по сравнению с темпом прироста заработной платы осуществляется расчетами по формулам:
Кзп/в = Тмзп / Тмв,
где: темп прироста годовой выработки 1 рабочего - Тмв = (Вагод - Вбгод) * 100/ Вбгод;
темп прироста годовой зарплаты 1 рабочего - Тмзп = (3ПРагод-3ПРбгод) * 100/3Пбгод;
Вагод и Вбгод - соответственно, достигнутые в анализируемом и базовом годах значения выработки одного рабочего, руб.;
3ПРагод и 3ПРбгод - то же, зарплата на одного рабочего в год, руб.
Расчеты сведем в следующую таблицу.
Таблица 11. Расчет соотношения темпов прироста заработной платы и выработки

п/п
Показатели
Усл. обозн.
2002 год
2003 год
2004 год
Абсолютное отклонение
(+, -)
Темп роста,
%
 (2003 г - 2002г)
 (2004 г - 2002г)
 (2003 г / 2002г)
 (2004 г / 2002г)
1.
Среднегодовая выработка одного рабочего, руб.
Вгод
273000
287000
334000
14000
61000
105,13
122,34
2.
Темп прироста годовой выработки 1 рабочего, %
Тмв
-
-
-
-
-
5,13
22,34
3.
Заработная плата за выполненные работы, тыс. руб.
ЗПгод
24424
23774
24022
-650
-402
97,34
98,35
4.
Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб.
РК
-
-
-
-
-
-
-
5.
Премии, тыс. руб.
П
-
-
-
-
-
-
-
6.
Итого заработная плата рабочих, тыс. руб
3ПИгод
24424
23774
24022
-650
-402
97,34
98,35
7.
Среднегодовая численность рабочих, чел.
Чр
410
380
330
-30
-80
92,68
80,49
Итого зарплата на одного рабочего в год, тыс. руб.
3ПРгод
59,57
62,56
72,79
2,99
13,22
105,02
122, 19
8.
Темп прироста годовой зарплаты 1 рабочего, %
Тмзп
-
-
-
-
-
5,02
22, 19

Из данных таблицы видно, что заработная плата работников увеличилась на 5,02% в 2003 году и 22,19% в 2004 году, среднегодовая выработка также увеличилась на 5,13% в 2003 году и 22,34% в 2004 году.

6. Анализ использования материальных ресурсов предприятия и состояния запасов

Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д.
Стоимость материальных ресурсов входит в себестоимость продукции по элементу "Материальные затраты" и включает в себя цену их приобретения (без учета НДС и акцизов), наценки, комиссионные вознаграждения, уплачиваемые снабженческим и внешнеэкономическим организациям, стоимость услуг бирж, таможенных пошлин, плату за транспортировку, хранение и доставку, осуществленные сторонними организациями.
Организация материально-технического обеспечения влияет не только на качество и сроки выполнения строительно-монтажных работ, но также и на размер материальных затрат фирмы, так как уровень планово-расчетных цен на материалы зависит от выбранного поставщика, условий расчета с ним, формы снабжения, способа транспортировки и т.д. Сбои в материально-техническом обеспечении приводят к целому ряду негативных моментов:
срываются графики строительства;
возникают потери рабочего времени рабочих;
появляются простои строительных машин и оборудования;
дорожает стоимость строительных работ;
не выполняются договорные обязательства;
падает авторитет фирмы.
Анализ использования материальных ресурсов представлен в таблице 12.
Таблица 12. Анализ использования материальных ресурсов
№ п/п
Показатели
Усл. обозн.
2002 год
2003 год
2004 год
Абсолютное отклонение
(+, -)
Темп роста,
%
 (2003 г - 2002г)
 (2004 г - 2002г)
 (2003 г / 2002г)
 (2004 г / 2002г)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.
Объем СМР, выполненных собственными силами,
тыс. руб.
Осмр
112038
109056
110192
-2982
-1846
97,34
98,35
2.
Материальные затраты,
тыс. руб.
МЗ
58372
56818
57410
-1554
-962
97,34
98,35
3.
Материалоемкость,
руб.
МЕ
0,521
0,521
0,521
-
-
-
-
4.
Материалоотдача,
руб.
МО
1,919
1,919
1,919
-
-
-
-
Анализ использования материальных ресурсов показал, что показатели не изменились.

7. Анализ финансового состояния

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.
Финансовое состояние предприятия (ФСП) зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.
Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового положения - ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.
Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.
Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке их ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированных по степени их погашения и расположенных в порядке возрастания срока. Группировка статей актива и пассива, как правило, осуществляется в строго определенном порядке - от наиболее ликвидных к наименее ликвидным, т.е. в порядке убывания ликвидности, и от более срочных к менее срочным платежам, т.е. в порядке возрастания сроков.
Баланс является абсолютно ликвидным, если выполняются четыре условия: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4, где
А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения; А2 - быстрореализуемые активы - краткосрочная дебиторская задолженность; А3 - медленореализуемые активы - долгосрочная дебиторская задолженность, запасы, НДС, прочие оборотные активы; А4 - труднореализуемые активы - все статьи I раздела баланса (внеоборотные активы).
П1 - наиболее срочные пассивы - кредиторская задолженность; П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные заемные средства, краткосрочная задолженность участникам по выплатам и прочие краткосрочные обязательства; П3 - долгосрочные пассивы - статьи IV раздела баланса; П4 - постоянные пассивы - статьи III раздела баланса + доходы будущих периодов.
Показатели оценки ликвидности и платежеспособности представлены в таблице 13.
Таблица 13. Показатели ликвидности и платежеспособности предприятия
Показатели
2002
2003
2004
Изменения
2003к2002
2004к2002
Величина СОС (собственных оборотных средств)
35957
44239,5
47326
+8282,5
+11369
Маневренность СОС
0,06
0,08
0,08
+0,02
+0,02
Коэффициент покрытия
1,31
1,36
1,36
+0,05
+0,05
Коэффициент быстрой ликвидности
1,14
1,17
1,17
+0,03
+0,03
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,02
0,03
0,03
+0,01
+0,01
Доля оборотных средств в активах
0,49
0,51
0,51
+0,02
+0,02
Доля производственных запасов в текущих активах
0,11
0,12
0,12
+0,01
+0,01
Доля собственных средств в покрытии запасов
2,15
2, 19
2, 19
+0,04
+0,04
Коэффициент покрытия запасов
3,17
3,04
2,76
-0,13
-0,41
Из данных таблицы можно сделать вывод, что коэффициенты ликвидности и платежеспособности предприятия увеличились.
Показатели ликвидности баланса представлены в таблице 14.
Таблица 14. Показатели ликвидности баланса
Статьи актива по степени ликвидности
Тыс. руб.
Статьи пассива по степени срочности обязательств
Тыс. руб.
Степень ликвидности баланса
1
2
3
4
5
2002 год
А1
1978
П1
115777
-113799
А2
79468
П2
-
+79468
А3
70288
П3
-
+70288
А4
156213
П4
192170
-35957
2003 год
А1
4813
П1
121352,5
-116539,5
А2
82491
П2
-
82491
А3
161084,5
П3
-
161084,5
А4
78288
П4
205324
-127036
2004 год
А1
5921
П1
149292
-143371
А2
101483
П2
-
101483
А3
198171
П3
-
198171
А4
96313
П4
252596
-156283
Таким образом, можно сделать вывод, что баланс предприятия не является ликвидным, т.к. происходит невыполнение первого неравенства, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.
Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей.
Для анализа финансовой устойчивости предприятия рассчитывается ряд коэффициентов. Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате.
Финансовые коэффициенты предприятия представлены в таблице 15.
Таблица 15. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Показатели
2002г.
2003г.
2004г.
Отклонения
2003-2002
2004-2002
Коэффициент концентрации собственного капитала
0,62
0,63
0,63
+0,01
+0,01
Коэффициент финансовой зависимости
1,61
1,59
1,59
-0,02
-0,02
Коэффициент маневренности собственного капитала
0, 19
0,22
0,22
+0,03
+0,03
Коэффициент концентрации привлеченного капитала
0,38
0,37
0,37
-0,01
-0,01
Коэффициент структуры долгосрочных вложений
-
-
-
-
-
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств
-
-
-
-
-
Коэффициент структуры привлеченного капитала
-
-
-
-
-
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств
0,60
0,59
0,59
-0,01
-0,01
Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия незначительно изменились, что особо не оказало какого-либо влияния на финансовую устойчивость.
Чтобы определить устойчиво предприятие с финансовой точки зрения или нет, необходимо определить к какому типу финансовой устойчивости его можно отнести. Результаты представлены в таблице 16.
Таблица 16. Определение типа финансовой устойчивости строительной организации
Показатели
Обознач/
норматив
2002 г.
2003 г.
2004 г.
Изменение
2003 г. к
2002 г.
2004 г. к
2002 г.
1
2
3
4
5
6
7
1. Показатели, характеризующие источники формирования запасов и затрат
Наличие собственных оборотных средств, т. р.
Ес
35957
44239,5
47326
8282,5
11369
Наличие долгосрочных источников формирования запасов, т. р.
Ет
35957
44239,5
47326
8282,5
11369
Общая величина финансовых источников. т. р.
Е
151734
161084,5
198171
9350,5
46437
2. Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования
Излишек (+) или недостаток (-) СОС
+-Ес
19235
24077
22521
4842
3286
Излишек (+) или недостаток (-) СД
+-Ет
19235
24077
22521
4842
3286
Излишек (+) или недостаток (-) ОИ
+-Е
135012
140922
173366
5910
38354
Т. к. на предприятии сложилась финансовая ситуация S [1,1,1], то финансовое состояние можно считать абсолютно устойчивым.

8. Оценка эффективности деятельности предприятия

Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности.
Анализ показателей деловой активности представлен в таблице 17.
Таблица 17. Оценка деловой активности предприятия
Показатели
2002
2003
2004
Изменения
2003/2002
2004/2002
Выручка от реализации
191902
219756
252719
27854
60817
Балансовая прибыль
5154
5927
6816
773
1662
Производительность труда
156,68
174,77
202, 19
18,09
45,51
Фондоотдача
2,43
2,54
2,50
0,11
0,07
Оборачиваемость средств в расчетах
1,26
1,15
1,24
-0,11
-0,02
Оборачиваемость средств в расчетах (в днях)
286
313
290
27
4
Оборачиваемость производственных запасов (в оборотах)
11,49
10,90
10, 19
-0,59
-1,3
Оборачиваемость производственных запасов (в днях)
31
33
35
2
4
Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах)
1,65
1,81
2,08
0,16
0,43
Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)
218
199
173
-19
-45
Производственный леверидж
0,05
0,04
0,04
-0,01
-0,01
Финансовый леверидж
0,79
0,27
0,27
-0,52
-0,52
Коэффициент погашения дебиторской задолженности
0,68
0,63
0,67
-0,05
-0,01
Оборачиваемость собственного капитала
1,00
1,07
0,87
+0,07
-0,13
Оборачиваемость основного капитала
0,62
0,67
0,55
+0,05
-0,07
Коэффициент устойчивости экономического роста
0,01
0,01
0,01
-
-
Из данных таблицы можно сделать вывод о снижении деловой активности предприятия.
Показатели рентабельности предприятия представлены в таблице 18.
Таблица 18. Оценка рентабельности предприятия. В процентах
Показатели
2002
2003
2004
Изменения
2003/2002
2004/2002
Чистая прибыль
2048
2355
2708
307
660
Рентабельность продукции
3,98
3,97
3,98
-0,01
-
Рентабельность от основной деятельности
4,14
4,14
4,14
-
-
Рентабельность основного капитала
0,67
0,72
0,67
+0,05
-
Рентабельность собственного капитала
1,07
1,15
1,07
+0,08
-
Период окупаемости собственного капитала
93
87
93
-6
-
Из данных таблицы можно сделать вывод, что рентабельность предприятия практически не изменилась.
Показатели оценки эффективности работы строительного предприятия представлены в таблице 19.
Таблица 19. Показатели оценки эффективности работы предприятия
Показатели
2002
2003
2004
Темп роста, 2003/2002,%
Темп роста
2004/2002,%
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.
191902
219756
252719
114,51
131,69
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.
183496
211020
242673
115,00
132,25
Коэффициент текущей ликвидности
1,31
1,36
1,36
103,82
103,82
Коэффициент срочной ликвидности
1,14
1,17
1,17
102,63
102,63
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,02
0,03
0,03
150,0
150,0
Коэффициент маневренности
0,06
0,08
0,08
133,33
133,33
Из данных таблицы можно судить об оценке ликвидности предприятия. В целом за три анализируемых периода произошел рост показателей ликвидности.

Заключение

Подводя итог курсовой работы в ходе проведенного технико-экономического анализа можно сделать итоговый вывод о том, что для данной организации характерны:
нестабильность производства строительно-монтажных работ;
непостоянство численности работников;
уменьшение заработной платы;
ухудшение показателей использования основных производственных фондов;
финансовое состояние предприятия близко к абсолютно устойчивому.
Анализ показателей ликвидности показал их увеличение на протяжении 3-х лет. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что предприятие сможет погасить за счет своих денежных средств только 2-3% своих обязательств.
Баланс предприятия не является ликвидным, т.к происходит невыполнение первого неравенства, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.

Список литературы

1.      Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2004.
2.      Гиляровская Л.Т. Комплексный анализ финансово - экономических результатов деятельности. - М.: изд. Питер, 2005.
3.      Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Андреевский издательский дом, 2006.
4.      Грузинов В.П. Экономика предприятия. - М.: Юнити Дана, 2005.
5.      Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2006.
6.      Крылов Э.И., Власова В.М. Анализ состояния и эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. - СПб.: СПбГУАП, 2004.
7.      Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006.
8.      Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003.
9.      Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2008.
10. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. - М.: Перспектива, 2003.
11. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2007.
12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2001.

1. Реферат От кинематики тоски к критическим оборотам двигателя
2. Реферат на тему The Brady Bill And Its Passage Essay
3. Магистерская_работа на тему Учет налогообложение и контроллинг в туризме
4. Реферат Роль лизинга в современной экономике России
5. Диплом Подготовка специалистов сферы туризма
6. Сочинение на тему Жемчужины поэзии БЛ Пастернака
7. Реферат на тему Анализ рентабельности предприятия ОАО Горизонт 24
8. Реферат на тему The First Reactor Essay Research Paper The
9. Реферат на тему Violence In Us Guns Essay Research
10. Реферат на тему Temperate Deciduous Forests Essay Research Paper A